Дело 12-342/2018
РЕШЕНИЕ
г.Кемерово 30 мая 2018 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черникова Александра Владимировича на определение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810142171010999808 от 10.10.2017г. Черников А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Черников А.В. обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Определением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 29.03.2018г. в удовлетворении ходатайства было отказано.
В жалобе Черников А.В. просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Выслушав Черникова А.В., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с правовой позицией, содержащейся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Судьей районного суда установлено и подтверждается материалами дела, что копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная Черникову А.В. заказной почтовой корреспонденцией по месту его жительства (<адрес>), была возвращена в орган административной юрисдикции по истечении срока хранения 13.11.2017г., жалоба на указанное постановление подана лишь 13.03.2018г., то есть после вступления постановления должностного лица в законную силу.
При этом сведений подтверждающих, что Черниковым А.В. принимались меры по получению направленной в его адрес корреспонденции, и ему было отказано в её получении, материалы дела не содержат.
Нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, не усматривается, документов, свидетельствующих об указанных заявителем нарушениях, в материалах дела не имеется, не приложены они и к настоящей жалобе.
Каких-либо обстоятельств, ограничивших возможности Черникова А.В. или объективно препятствующих своевременному обжалованию постановления, а также оправдывающих длительность его пропуска не установлено.
При таких обстоятельствах выводы судьи районного суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления о назначении административного наказания являются правильными.
Существенных нарушений процессуальных требований влекущих отмену судебного определения не допущено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 29.03.2018г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В.Калинко