Определение по делу № 2-668/2017 ~ М-596/2017 от 17.05.2017

2-668/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

15 июня 2017                                 <адрес>

Чишминский районный суд в составе председательствующего судьи Якупова Н.З.,

с участием:

Представителя истца ФИО4

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации муниципального района <адрес> в лице Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за земельный участок и расторжении договора аренды.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального района <адрес> в лице Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за земельный участок и расторжении договора аренды. В обосновании исковых требований указала, что на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик использует земельный участок, расположенный по адресу: РБ, р.<адрес>, под строительство здания обслуживания, общая площадь сдаваемого в аренду земельного участка составляет 541 кв.м. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически нарушал пункт 3.2. Договора и не выполнял принятых на себя обязательств по внесению арендной платы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ составила 47496 рублей 58 копеек. За просрочку внесения арендной платы Ответчик должен на основании п. 6.2 договора уплатить пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы платежей за истекший расчетный период. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней составила 3 917 рублей 34 копейки. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по арендной плате в размере 47496 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за просрочку платежа в размере 3 917 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца - Администрации муниципального района <адрес> в лице Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> ФИО4 заявила ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик обязуется погасить задолженность по арендной плате за земельный участок согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 389,34 рубля и пени за просрочку платежа в размере 1 846,51 рубль и оплачивать текущие платежи согласно графику платежей:

До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей.

До ДД.ММ.ГГГГ – 50 235,85 рублей.

Оплату государственной пошлины «Ответчик» принимает на себя.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Извещена своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Представитель ответчика Габидуллин. Ф. согласился с условиями мирового соглашения.

Судьей разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, то имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░.░░.░░░░ – 20 000 ░░░░░░.

░░ ░░.░░.░░░░ – 50 235,85 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░