Приговор по делу № 1-326/2020 от 03.08.2020

Дело №1-326/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 года      Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

при секретарей Зайченко А.О.

с участием государственного обвинителя Стрельникова А.С..

потерпевшего Потерпевший №1

адвокатов Тарасенко Р.Г., представившего ордер № н15793 и удостоверение № 625 и Заведия А.В., представившего ордер № н11928 и удостоверение №424

с участием подсудимых Найвельт А.Д. и Фанина О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению :

Найвельт Алины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, имеющей малолетнего сына, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ-

в совершении преступлений, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

Фанина Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего в <адрес> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 307 ч.2, 311 ч.1,317 ч.1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 10 дней,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ

у с т а н о в и л:

    Найвельт А.Д. и Фанин О.Н. совершили тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 16 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, Найвельт А.Д., находилась в квартире <адрес>, где распивала алкогольные напитки с ранее знакомыми, среди которых были Фанин О.Н. и Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 16 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, Найвельт А.Д., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, движимая корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, решила совершить тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 при помощи банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, с помощью которой осуществлялся доступ к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в РНКБ Банк (ПАО) по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, в операционном офисе №, расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Тараса Шевченко, д. 52-Б, которую Найвельт А.Д. в указанное время тайно похитила, находясь в квартире <адрес>.

О своем преступном умысле Найвельт А.Д. в указанное время, находясь в квартире <адрес>, сообщила ранее знакомому Фанину О.Н. и предложила последнему совместно с ней, совершить хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Далее примерно в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Фанин О.Н. пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире <адрес>, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, на предложение Найвельт А.Д. дал свое согласие осуществить хищения денежных средств Потерпевший №1, путем снятия с банковского счета через банкомат.

Таким образом, Найвельт А.Д. и Фанин О.Н. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, согласно которых каждый из соучастников должен был выполнить действия, направленные на достижение преступного результата, в зависимости от конкретной обстановки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Найвельт А.Д. и Фанин О.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 23 минуты, проследовали к помещению Технопарка «Маяк», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе, д. 1/5, где используя указанную банковскую карту, при помощи банкомата АТМ 8334 РНКБ Банк (ПАО), путем обналичивания через указанный банкомат, тайно похитили с банковского счета № денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего Найвельт А.Д. и Фанин О.Н. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая Найвельт А.Д. виновной себя признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в описательной части приговора.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фанин О.Н. виновным себя признал полностью и также подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора.

    Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина подтверждается следующими доказательствами:

    Потерпевший Потерпевший №1 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим другом Свидетель №3 и употреблял с ним спиртное у него дома, там же был и Свидетель №2 После чего он и Свидетель №2 пришли в квартиру Найвельт А.Д., где был малознакомый ему мужчину по имени Олег, как теперь знает Фанин О.Н..Все вместе употребляли спиртное. Примерно в 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он, Найвельт А.Д. и Фанин О.Н. пошли в магазин, где приобрели спиртное и закуску, за которое он расплатился своей кредитной картой и вводил пин-код «№» при оплате через терминал на кассе, тогда же видимо Найвельт А.Д. подглядела его пин-код. Фанин О.Н. в момент осуществления покупок находился снаружи. Затем они вернулись домой к последней, где продолжили выпивать спиртное. Через некоторое время он от выпитого спиртного уснул, и уже не помнил события. Как попал к себе домой не помнит. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром он проснулся у себя дома, и от своей жены Свидетель №1 он узнал, что примерно к 21:00 часам он вернулся домой в сильном алкогольном опьянении и быстро уснул. Жена ему сообщила, что телефон ему вернули знакомые Свидетель №3 и Свидетель №2, так как он данный телефон забыл дома у Найвельт А.Д. и также жена рассказала, что ходила домой к Найвельт А.Д., у которой забрала мастерку синего цвета, в которой также находилась его кредитная карта «РНКБ» Банка. После чего его жена проверила его кредитную карту, в которой не оказалось остатка лимита денежных средств, о чем ему было сообщено. В тот же день он пошел в банк «РКНБ», где взял распечатку по выписке снятия денежных средств с принадлежащей ему кредитной карты №, и тогда было обнаружено, что с нее ДД.ММ.ГГГГ в 16:23 часов с банкомата № по адресу:. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе, д. 1/5, были сняты денежные средства в сумме 12 000 рублей. Кроме того, за данное снятие с его банковской карты были списаны деньги в сумме 480 рублей, это считался процент за снятия денег. Данные 12 000 рублей он не снимал и не мог понять кто их снял, о чем он сообщил своей жене. Тогда он предполагал, что снятие данных денег могла осуществить Найвельт А.Д., которая подглядела его пин-код от кредитной карты, он последней никакого разрешения на снятие денег не давал и не разрешал этого ей делать, также данные о пин-коде он Найвельт А.Д. не сообщал. Далее его жена Свидетель №1 направилась в полицию, где написала заявление о случившемся.                  В дальнейшем при личной встрече с Найвельт А.Д., последняя призналась в хищении его денег с кредитной карты, и пояснила, что данную кражу последняя совершила совместно с Фаниным О.Н. Ущерб от хищения для него является значительным, данный ущерб ему полностью возместил отец подсудимой Найвельт А.Д. Просит проявить к подсудимым снисхождение и строго их не наказывать.

    Свидетель Свидетель №1 пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж вышел со знакомым на улицу утром, чтобы выпить пиво. Примерно 21:00 час ДД.ММ.ГГГГ ее муж вернулся домой, в алкогольном опьянении и лег спать. После чего она решила проверить вещи последнего и обнаружила отсутствие его телефона и кредитной карты. Телефон ей принес Свидетель №3 и сообщил, что ее муж Потерпевший №1 совместно с другими употребляли спиртное в квартире <адрес>, где проживает Найвельт А.Д. После чего она собралась и вместе с Свидетель №3 направилась домой к Найвельт А.Д., где в коридоре данной квартиры нашла мастерку и кредитную карту ее мужа. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:30 часов она взяла кредитную карту, и решила снять оттуда деньги на приобретение продуктов, и при снятии денежных средств, а именно 1000 рублей, она обнаружила, что лимит снятия осталось только чуть больше 1000 рублей. Тогда она ничего понять не могла, так как на ДД.ММ.ГГГГ на кредитной карте был лимит около 15 000 рублей. После чего она направилась домой и спросила у своего мужа Потерпевший №1, куда последний потратил деньги, на что тот пояснил, что всего ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 потратил чуть больше 2 000 рублей на продукты питания, сигареты и спиртное, которое употребили дома у Найвельт А.Д., более он денег не тратил. После чего в тот же день пошли в банк «РКНБ», где взяли распечатку по выписке снятия денежных средств с принадлежащей ее мужу кредитной карте, и тогда было обнаружено, что с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ через банкомат № по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе, д. 1/5, были сняты денежные средства в сумме 12 000 рублей, а также были сняты проценты за снятие данной сумы денег в сумме 480 рублей. Тогда ее муж пояснил, что деньги в сумме 12 000 рублей не снимал и не мог понять кто их снял. Тогда ее муж Потерпевший №1 предположил, что снятие данных денег могла осуществить Найвельт А.Д., которая подглядела его пин-код от кредитной карты при осуществлении ее мужем покупок. Также ее муж Потерпевший №1 пояснил, что данную кредитную карту никому не давал и никакого разрешения на снятие денег не давал, также данные о пин-коде никому не сообщал. Данные о пин-коде данной кредитной карты знали она и ее муж Потерпевший №1 Затем она пошла в полицию, где написала заявление о случившемся. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что была задержана Найвельт А.Д., которая призналась в хищении денег с кредитной карты ее мужа Потерпевший №1, и данную кражу денег Найвельт А.Д. совершила совместно с Фаниным О.Н.

     Свидетель Свидетель №2, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное со знакомыми Потерпевший №1 и Свидетель №3, в квартире последнего, после чего примерно в 14:00 часов он и Потерпевший №1 направились домой к знакомой Найвельт А.Д. по адресу: <адрес>, чтобы продолжить употреблять водку, Свидетель №3 остался дома. Прибыв домой к Найвельт А.Д., там находился находился ФИО8 и Фанин О.Н.                         Примерно в 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, Найвельт А.Д. и Фанин О.Н. ушли в магазин, где приобрели еще спиртного и закуску. На сколько ему известно за все это расплачивался Потерпевший №1 своей кредитной картой. Примерно в 21:00 часа он и Потерпевший №1 проснулись, и после чего они направились к себе домой. События того вечера он плохо помнит, так как был сильно пьян, как и все участники указанного распития спиртного. Также он помнит, что при нем тогда остался мобильный телефон Потерпевший №1, который он в тот вечер вернул жене последнего. Наследующий день ДД.ММ.ГГГГ утром он проснулся у себя дома, после чего на улице встретился со Потерпевший №1, который пояснил, что у последнего украли кредитную карту, с которой последующем сняли денежные средства в сумме 12000 рублей, и кто это сделал неизвестно.

Свидетель Свидетель №3, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ утром он встретился со Потерпевший №1, а потом и Свидетель №2 и пошли употреблять спиртное к нему домой. Примерно в 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 и Потерпевший №1 направились домой к знакомой Найвельт А.Д., которая проживает по адресу:                        <адрес>, а он остался дома, так как не хотел продолжать употреблять спиртное, тогда он хотел просто отдохнуть. Примерно 21:00-22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с женой Потерпевший №1 – Свидетель №1, которая начала спрашивать про телефон мужа. После чего он встретил Свидетель №2, у которого был телефон потерпевшего и возвратил его Свидетель №1 Наследующий день ДД.ММ.ГГГГ он на улице встретился со Потерпевший №1, который рассказал, что у последнего украли кредитную карту с которой сняли деньги в сумме 12000 рублей, и кто это сделал неизвестно. Впоследствии примерно через пару дней после случившегося он от Потерпевший №1 узнал, что Найвельт А.Д. и Фанин О.Н. украли кредитную карту Потерпевший №1 с которой сняли деньги в сумме 12 000 рублей.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что у него на рассмотрении находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП №, №, от ДД.ММ.ГГГГ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно хищении денежных средств с банковского счета. Так было установлено, что примерно в 16:23 часов ДД.ММ.ГГГГ из банкомата «РКНБ» Банка №, расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе, д. 1/5, с помощью банковской карты № принадлежащей Потерпевший №1 произошло снятие денежных средств в сумме 12 000 рублей. В ходе мероприятий было установлено, что снятие данных денежных средств осуществило двое лиц (мужчина и женщина), и в дальнейшем было установлено, что данное преступления совершили Найвельт А.Д. и Фанин О.Н., которые ранее привлекались к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ им вместе с другими сотрудниками уголовного розыска в ходе проведения мероприятий была установлена Найвельт А.Д., которая была доставлена в ОМВД России по Гагаринскому району, где последняя призналась в совершении указанного преступления и пояснила, что данное преступление она совершила совместно с Фаниным О.Н. Признательные показания Найвельт А.Д. им были зафиксированы в объяснении, которое Найвельт А.Д. лично прочитала и лично подписала данное объяснение. В ходе принятия объяснения Найвельт А.Д., последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 она у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, тайно похитила у своего знакомого Потерпевший №1 банковскую карту с которой решила снять деньги и совершить данное преступления она предложила Фанину О.Н., который согласился с ее предложением. Кроме того, в ходе проведённых мероприятий им были изъяты видеозаписи («IMG_9508», «IMG_9510», «IMG_9511», «IMG_9512»), снятие которых осуществлялось из магазина «Алкомаркет» по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Вакуленчука, 53/5, где Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за продукты питания, как в это время Найвельт А.Д. подсмотрела пароль от банковской карты последнего. Также были изъяты видеозаписи («Корпус 1 (на пост 4)_№№», «Корпус 1 ПЭК площадка_№№», «Корпус 1 Холл Банкомат_№№», «Очистные №_№№»), снятие которых осуществлялось из помещения Технопарка «Маяк» по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе, д. 1/5, и с внешней стороны прилегающей территории данного помещения, где Найвельт А.Д. и Фанин О.Н. ДД.ММ.ГГГГ осуществили снятия денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 Данные изъятые видеозаписы записаны на оптический DVD-R диск.

Заявлением о преступлении, зарегистрированное в ОМВД России                                   по Гагаринскому району КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее                         от Свидетель №1, согласно которого в период времени с 10:00 часов до 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица похитили с банковского счета № денежные средства в сумме 12 480 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Распечаткой интернет-банкинга, согласно которой при помощи банковской карты №, произведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 16:23 часов выданы наличные денежные средства в банкомате ATM № в сумме 12000 рублей, а также списания 480 рублей за снятия указанных денежных средств, которые были списаны с банковского счета № принадлежащего Потерпевший №1

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 банковской карты «РКНБ» №, мастерка синего цвета, их осмотром и приобщением к делу в качестве вещественного доказательства, которые возвращены потерпевшему под сохранную расписку.

Выпиской по договору банковской карты №, согласно которой счет № открыт по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, валюта Российский рубль, открыт в операционном офисе № РНКБ Банк (ПАО) по адресу: г. Севастополь, ул. Тараса Шевченко, д. 52-Б. Владельцем счета является Потерпевший №1.

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №4 DVD-компакт диск с надписью «MASTER DVD-R 4,7 Gb 16x…», на котором записаны видеозаписи («IMG_9508», «IMG_9510», «IMG_9511», «IMG_9512») из помещения магазина «Алкомаркет» по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Вакуленчука, 53/5; видеозаписи («Корпус 1 (на пост 4)_№№», «Корпус 1 ПЭК площадка_№№», «Корпус 1 Холл Банкомат_№№», «Очистные №_№№»), из помещения Технопарка «Маяк» по адресу:                               г. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе, д. 1/5.

Протоколом осмотра с участием обвиняемого Фанина О.Н. и его защитника DVD-компакт диска, на котором зафиксирован факт совершения Найвельт А.Д. и Фанина О.Н. преступления, а именно снятия денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Данный диск в качестве вещественного доказательства приобщен к материалам дела.

Выпиской по движению банковской карты №, согласно которой по счету №, ДД.ММ.ГГГГ в 16:23 часов произведена операция по выдаче наличных денежных средств в сумме 12 000 рублей через банкомат ATM №, а также списания 480 рублей за снятия указанных денежных средств, расположенный в Технопарке «Маяк» по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе, 1/5.

Протоколом осмотра с участием обвиняемого Фанина О.Н. и его защитника предоставленный РНКБ Банком (ПАО): DVD-компакт диск с надписью «Verbatim DVD-R 4,7 Gb 16x…», на котором записаны видеозаписи («XVR_ch2_main_ 20200524162000_20200524163205.dav», «XVR_ch2_main_ 20200524162000_ 20200524163205.dav», «XVR_ch3_main_20200524162000_ 20200524163205.dav», «XVR_ch4_main_20200524162000_20200524163205.dav») из банкомата АТМ №, расположенного в помещении Технопарка «Маяк» по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе, д. 1/5; на которых зафиксирован факт совершения Найвельт А.Д. и Фанина О.Н. преступления, а именно снятия денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела.

Протоколом осмотра места происшествия – помещении Технопарка «Маяк» по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Фиолентовское шоссе, д. 1/5, где расположен банкомат АТМ № из которого Найвельт А.Д. и Фанин О.Н. совершили хищение денежных средств с банковского счета                     Потерпевший №1, зафиксирована обстановка после совершения преступления.

Протоколом осмотра места происшествия -квартиры <адрес>, где Найвельт А.Д. совершила кражу банковской карты Потерпевший №1, с которой она совместно с Фаниным О.Н. совершили хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, зафиксирована обстановка после совершения преступления.

Протоколом проверки показаний на месте, где подсудимая Найвельт А.Д. под фотосъемку показала и пояснила, как, где и при каких обстоятельствах совершила хищение с банковского счета денежных средств в сумме 12000 рублей принадлежащих Потерпевший №1, которую она совершила ДД.ММ.ГГГГ в 16:23 часов совместно с Фаниным О.Н.

Протоколом проверки показаний на месте, где подсудимый Фанин О.Н. под фотосъемку показал и пояснил, как, где и при каких обстоятельствах совершил хищение с банковского счета денежных средств в сумме 12000 рублей принадлежащих Потерпевший №1, которую он совершил ДД.ММ.ГГГГ в 16:23 часов совместно с Найвельт А.Д.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимых Найвельт А.Д. и Фанина О.Н. доказана, а их действия необходимо правильно квалифицировать по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и исключил из объема обвинения хищение 480 рублей, так как эта денежная сумма была списана за снятие наличными денежных средств.

Оба подсудимые вину свою признали полностью, их показания согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также выпиской по движению банковской карты, проверкой показаний на месте с участием обоих подсудимых, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд установил в судебном заседании, что подсудимые группой лиц по предварительному сговору между собой совершили хищение с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб, поскольку сумма похищенного в 12 000 рублей, была последней для семьи потерпевшего, на обеспечении которого находятся не работающая жена и малолетняя дочь.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого, данные о личности подсудимых, согласно которым, по месту проживания Найвельт А.Д. и Фанин О.Н. характеризуются отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят.

                   Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Найвельт А.Д. каким-либо психическим расстройством (в том числе временным) не страдала как на период инкриминируемого ей деяния, так и не страдает таковым в настоящее время. У Найвельт А.Д. выявляются - <данные изъяты> (согласно критериям Международной классификации болезней - 10 пересмотра). На момент инкриминируемого ей деяния Найвельт А.Д. находилась в стадии ремиссии вышеуказанного психического расстройства. Найвельт А.Д. могла на момент инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Найвельт А.Д. не нуждается. У Найвельт А.Д. не выявляются признаки «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости» (согласно критериям Международной классификации болезней – 10 пересмотра). Выявляемые у Найвельт А.Д. Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, ремиссия (согласно критериям Международной классификации болезней - 10 пересмотра), не соотносятся с диагнозом Наркомания(согласно критериям-9 пересмотра).

                        Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Фанин Олег Николаевич каким- либо хроническим психическим заболеванием не страдает, обнаруживает <данные изъяты> ( F 19.20). ДЗ: <данные изъяты>- F 19.20 (Международная классификация болезней 10-го пересмотра) соответствует диагнозу: «<данные изъяты>» (Международная классификация болезней 9-го пересмотра). Обвиняемый Фанин Олег Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает, обнаруживает <данные изъяты> ( F 19.20), что не лишает его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Фанин О.Н. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим заболеванием или иным психическим расстройством, которое лишало бы его возможности отдавать отчет своим действиями и руководить ими, - не страдал, во временно болезненном состоянии не находился. Фанин О.Н. душевнобольным не является и в применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Фанин О.Н. алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией, нуждается в лечении и реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Найвельт А.Д. суд учитывает и признает ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления- при проверки показаний на месте, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством у Найвельт А.Д. суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на совершение преступление из пояснений подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фанина О.Н. суд учитывает и признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления- при проверки показаний на месте, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

Отягчающим обстоятельством у Фанина О.Н. суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое повлияло на совершение преступление из пояснений подсудимого, а также рецидив преступлений.

Определяя наказание Найвельт А.Д. и Фанину О.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой Найвельт А.Д. без изоляции от общества, с применением к ней ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания, по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ, а подсудимому Фанину О.Н. исправление и перевоспитание возможно только в местах изоляции от общества, без дополнительного наказания, по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ, поскольку характеризуется отрицательно, является личностью криминальной, в его действиях усматривается особо-опасный рецидив преступлений, что будет разумным и справедливым.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Фанина Олега Николаевича признать виновным по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Фанину О.Н. оставить прежней в виде заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время нахождения Фанина О.Н. под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии со ст.72 ч.3.1п. «а» УК РФ.

Найвельт Алину Дмитриевну признать виновной по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание Найвельт А.Д. считать условным с испытательным сроком два года, обязать периодически раз в месяц, в день установленный инспекцией являться для регистрации в специализированный орган, ведающий исполнением приговора и не менять без их уведомления место жительства.

Меру пресечения Найвельт А.Д. изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, а после чего – отменить, из- под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства, переданные потерпевшему Потерпевший №1 оставить в его пользовании; видеозаписи на двух компакт-дисках, хранящиеся в материалах дела, оставить на хранении при деле.

Процессуальные издержки на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования в материалах дела не содержатся.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья-                                                                                                                 Л.П.Тумайкина