Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2373/2016 ~ М-2452/2016 от 26.07.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Боровичский районный суд <адрес> в составе

судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре ФИО2

с участием истца ФИО1

и представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района, о признании права собственности на земельный участок, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ правлением колхоза им. Калинина ему на основании решения правления колхоза им. Калинина № от ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования. На участок площадью 0,15 га. для сада в д. <адрес> <адрес>. В июне 2016г. ФИО1 обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> за внесением сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, и получил кадастровый паспорт земельного участка с №. Получив кадастровый паспорт земельного участка, истец обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> за внесением сведений о правах на земельный участок. Истец получил уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что имеющееся свидетельство у истца является временным документом, необходимо предоставить документ, выданный надлежащим органом.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>б

В судебном заседании истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района на надлежащего администрацию <данные изъяты> сельского поселения. Исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации Калининского сельского поселения ФИО3 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск.

Представителю ответчика ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Признание иска представителем ответчика ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателя на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Цабулева