Дело № 2-444/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 17 мая 2016 года
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Половец Е.Р.,
при секретаре Меренковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк», от имени и в интересах которого на основании доверенности действует Г.А., к Скворцову Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькоф Банк» в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А. обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Скворцову Е.В. о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты на сумму 106 169,07 руб., расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 323,38 руб. (л.д. 3-5).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 07.04.2016 исковое заявление принято к производству суда (л.д. 1).
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 22.04.2016 дело назначено к судебному разбирательству на 08 часов 30 минут 17.05.2016 (л.д. 38).
Истец АО «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 40), своего представителя в суд не направил.
Ответчик Скворцов Е.В., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного заседания (л.д. 39), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, возражения по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Скворцов Е.В. с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 37).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 7.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) все споры, возникающие между клиентом и банком из универсального договора (отдельных договоров в соответствии с общими условиями) или споры связанные с ним (ними) подлежат решению путем переговоров, а в случае невозможности такого решения в суде в соответствии с законодательством РФ (л.д. 28 оборот).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-444/2016 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А. к Скворцову Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не присутствовавшим в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Е.Р. Половец
Дело № 2-444/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 17 мая 2016 года
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Половец Е.Р.,
при секретаре Меренковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк», от имени и в интересах которого на основании доверенности действует Г.А., к Скворцову Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькоф Банк» в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А. обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Скворцову Е.В. о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты на сумму 106 169,07 руб., расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 323,38 руб. (л.д. 3-5).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 07.04.2016 исковое заявление принято к производству суда (л.д. 1).
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 22.04.2016 дело назначено к судебному разбирательству на 08 часов 30 минут 17.05.2016 (л.д. 38).
Истец АО «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 40), своего представителя в суд не направил.
Ответчик Скворцов Е.В., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного заседания (л.д. 39), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, возражения по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Скворцов Е.В. с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 37).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 7.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) все споры, возникающие между клиентом и банком из универсального договора (отдельных договоров в соответствии с общими условиями) или споры связанные с ним (ними) подлежат решению путем переговоров, а в случае невозможности такого решения в суде в соответствии с законодательством РФ (л.д. 28 оборот).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-444/2016 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А. к Скворцову Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не присутствовавшим в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Е.Р. Половец