Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-13/2020 от 06.03.2020

Определение

01 июня 2020 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., при секретаре судебного заседании Вишняковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шарипова А. В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от 10.04.2019 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением № от 10.04.2019 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шарипов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

23.01.2020 в Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба от Шарипова А.В. на указанное выше постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на его обжалование. Данная жалоба передана по подсудности в Нижнеингашский районный суд Красноярского края. Мотивируя требование о восстановлении срока, Шарипов А.В. ссылается на то, что не принимал участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, по которому вынесено оспариваемое постановление. Акт о привлечении его к административной ответственности, направленный по адресу: <адрес>, не получал, в связи изменением 31.08.2016 места регистрации.

В судебное заседание Шарипов А.В. не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в жалобе, одновременно являющегося, согласно копии паспорта, местом его регистрации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление № в отношении Шарипова А.В. вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю 10.04.2019 в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, направлены Шарипову А.В. 11.04.2019 по почте заказным отправлением и получены им 18.04.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и справкой почтамта от 14.04.2020, согласно которой заказное письмо № вручено лично Шарипову А.В. 18.04.2019. В этой связи суд критически относится к пояснениям заявителя о неполучении им оспариваемого постановления. Изменение Шариповым А.В. места регистрации не исключает его возможность получить корреспонденцию по месту его прежней прописки.

Таким образом, последний день обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю приходился на 29.04.2019, первоначально жалоба направлена Шариповым А.В. в Центральный районный суд г. Красноярска 05.12.2019, т.е. с уже нарушением установленного срока. После устранения недостатков жалоба повторно направлена в суд 17.01.2020.

С учетом изложенного, суд полагает, что оснований для восстановления срока не имеется, так как данных, свидетельствующих об уважительности причин его пропуска, объективно исключающих возможность своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении № от 10.04.2019, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Отказать Шарипова А. В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от 10.04.2019 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья Абрамова Т.М.