Решение по делу № 2-2494/2014 ~ М-2241/2014 от 12.09.2014

Копия по делу 2-2494/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2014 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Н.А. к Трофимову Н.Ю. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в Егорьевский городской суд Московской области с иском, истица просит определить размер участия Трофимова Н.Ю. по оплате коммунальных услуг и по внесению оплаты за жилье по договору социального найма жилого помещения <данные изъяты> доля от совокупной платы за жилое помещение и коммунальные платежи в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;

- обязать МУП «ЖКХ Раменки» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по <данные изъяты> за каждым.

Истец Трофимова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что согласно договору найма служебного помещения муниципального жилищного фонда за № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного МУП «ЖКХ – Раменки» нанимателем является Трофимов Н.Ю. Жилое помещение предоставлялось на него и членов семьи, а именно: жену Трофимову Н.А. Однако оплату за коммунальные платежи он не производит. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Трофимов Н.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица- МУП «ЖКХ-Раменки» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав мнение истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Трофимов Н.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 4-9).

В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают стороны.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.233- 235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трофимовой Н.А. удовлетворить.

Определить размер участия Трофимова Н.Ю. в расходах по внесению оплаты коммунальных услуг и жилое помещение в квартире, расположенной по адресу: <адрес> как <данные изъяты> доля от совокупной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

- данное решение является основанием для МУП «ЖКХ Раменки» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату <данные изъяты> доли на имя Трофимова Н.Ю. в оплате жилого помещения от общей суммы платежей квартплаты и коммунальных услуг для несения ответственности по обязательствам, вытекающим из договора найма служебного жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Федеральный судья подпись С.М.Полянская