Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2018 от 03.09.2018

Дело № 1 – 46/2018

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 октября 2018 года                                                                                          г. Кемь РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гонтарь Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Кемского района Орлова С.В.,

подсудимой: Сабуровой М.В.,

защитника – адвоката Зарановой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киселевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сабуровой Майи Валентиновны, <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабурова М.В., органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 07 мая 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире М. по адресу: <адрес>, незаметно для присутствующих, взяла в помещении кухни ключи от входных дверей магазина № К.Р.. После чего проникла в помещение указанного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила принадлежащие К.Р. товаро-материальные ценности, на общую сумму <данные изъяты>, а также денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего с похищенным имуществом скрылась, причинив К.Р. РК материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись по своему усмотрению.

        Таким образом, Сабурова М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

        В судебном заседании защитник- адвокат Заранова Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сабуровой М.В. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку для этого имеются все, предусмотренные законом основания.

            Представитель потерпевшего А. в своем заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Сабуровой М.В., за примирением сторон, так как в настоящее время последняя полностью возместила ущерб, попросила у него прощения и он ее простил. Претензий к подсудимой он не имеет.

    Подсудимая Сабурова М.В. в судебном заседании согласилась на прекращение уголовного дела за примирением сторон, ущерб ею возмещен, она также принесла извинения представителю потерпевшего, в содеянном раскаивается.

Выслушав мнения сторон о возможности прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Сабуровой М.В.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Сабурова М.В. ранее не судима, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирилась с представителем потерпевшего, загладила причиненный вред, возместила причиненный преступлением ущерб, активно способствовала расследованию преступления, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25 УПК РФ данное дело в отношении Сабуровой М.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Сабуровой М.В. не избиралась.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сабуровой Майи Валентиновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Сабуровой М.В. не избиралась.

Вещественные доказательства:

- связка из 4-х ключей, 4 пустые бутылки из-под водки марки <данные изъяты>, 5 букетов искусственных цветов, 1 пачка сигарет бело-синего цвета марки <данные изъяты>», 4 пачки сигарет красного цвета <данные изъяты> 1 бутылка масла <данные изъяты>, 2 пакета желтого цвета, деньги в сумме <данные изъяты> – выданы по принадлежности представителю потерпевшего А.

Процессуальные издержки взыскать из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                  Л.В. Гонтарь