Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3130/2017 ~ М-2496/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-3130/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 30 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Федишевой Н.И., с участием представителей истца Красилова И.С., Дымкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова С.Л. к Власову В.Н. о взыскании денежных средств по договору уступки прав (цессии),

УСТАНОВИЛ:

Перминов С.Л. обратился в суд с иском к Власову В.Н. о взыскании денежных средств по договору уступки прав (цессии) от 14 августа 2016 года в размере ***.

От истца Перминова С.Л. в лице его представителя Красилова И.С., действующего на основании доверенности от 06 октября 2016 года и имеющего соответствующие полномочия, поступило заявление об отказе от исковых требований к Власову В.Н. о взыскании денежных средств по договору уступки прав (цессии) от 14 августа 2016 года в размере ***. Положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска к Власову В.Н. о взыскании денежных средств по договору уступки прав (цессии) от 14 августа 2016 года в размере ***.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Перминова С.Л. в лице представителя Красилова И.С. от иска к Власову В.Н. о взыскании денежных средств по договору уступки прав (цессии).

Производство по гражданскому делу № 2-3130/2017 по иску Перминова С.Л. к Власову В.Н. о взыскании денежных средств по договору уступки прав (цессии) прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Перминова С.Л. государственную пошлину в размере 17490 (семнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 00 копеек, уплаченную 21 февраля 2017 года.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт