Решение по делу № 12-105/2016 от 13.07.2016

дело № 12-105/2016

РЕШЕНИЕ

г.Сибай      08 августа 2016 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Замановой З.Г.,

при секретаре Юнусовой Ю.А.,

с участием заявителя Сидоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидоренко А.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай РБ Лукманова И.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Сидоренко А.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов на <адрес> Республики Башкортостан, управлял автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, не пристегнув ремень безопасности, при их наличии.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Сидоренко А.А., обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает постановление необоснованным, нарушения он не допускал. Кроме того, инспектором не были предоставлены никакие показания аппаратуры фото- и видеофиксации, а также показания свидетелей.

В судебном заседании заявитель Сидоренко А.А., жалобу поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Выслушав Сидоренко А.А., ознакомившись с доводами жалобы, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

За нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения предусмотрена административная ответственность по ст.12.6 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Должностным лицом Сидоренко А.А., привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ, за то, что, управляя автомобилем, оборудованном ремнями безопасности, был не пристегнутым ремнем безопасности, что квалифицировано по ст. 12.6 КоАП РФ.

Сидоренко А.А., при составлении протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении с вмененным нарушением не согласился, о чем указал письменно в постановлении и привел объяснения в протоколе.

Между тем, материалы дела не содержат иных доказательств по делу об административном правонарушении, совокупность которых позволила бы прийти к обоснованному выводу о доказанности вины Сидоренко А.А. в совершении вмененного ему правонарушения (например объяснение свидетеля, видеозапись и т.д.).

Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не были соблюдены требования пункта 7 статьи 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в связи с чем вывод должностного лица о виновности Сидоренко А.А. принят при недоказанных обстоятельствах дела.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица о назначении административного наказания принято при недоказанных обстоятельствах дела, поэтому подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Сидоренко А.А. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай РБ Лукманова И.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ которым Сидоренко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей - отменить.

Прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств дела.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:               Заманова З.Г.