Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2016 (2-373/2015;) ~ М-466/2015 от 13.11.2015

Дело № 2-8/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2016 г.                                                   г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

представителя истца - ПАО «Сбербанк России» г. Москвы по доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Черновой Е.П.,

ответчика - Амирова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» г. Москвы к Амирову С.А., Прокоповой (прежняя фамилия В.) В.И.А., Абрамовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кирюхиной О.П., Амирову С.А., Прокоповой (прежняя фамилия В.И.А.) И.А., Абрамовой Л.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Кирюхиной О.П. прекращено, в связи с её смертью ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Кирюхиной О.П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Кирюхина О.П. получила кредит на приобретение объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых, обязавшись ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства №№ между ОАО «Сбербанк России», Амировым С.А., Волошиной И.А. и Абрамовой Л.В., однако договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, за Кирюхиной О.П. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, в настоящее время в сумме <данные изъяты>. Должник уклоняется от исполнения своих обязательств, несмотря на то, что письменно уведомлялся Банком о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернова Е.П. заявленные требования просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям и пояснила, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) Кирюхина О.П. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит на приобретение объекта недвижимого - квартиры, в сумме <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита, историей операций по кредиту. В соответствие с п. 2.4. кредитного договора заемщик должен производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 2.5. кредитного договора заемщик должен уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Договорные обязательства (п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора) заёмщиком не выполняются, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты по кредиту, кредит не погашается. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Амировой С.А., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Волошиной И.А., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Абрамовой Л.В. Согласно п.п. 2.1 и 2.2. указанных договоров поручительства поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с неисполнением Кирюхиной О.П. условий кредитного договора в адрес заемщика и поручителей направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и других платежей по кредитному договору. В установленный срок ответа не поступило, кредит не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ Кирюхина О.П. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ДН №.

В судебном заседании ответчик Амиров С.А. иск признал, представив письменное заявление о признании исковых требований Банка.

Ответчик Прокопова (прежняя фамилия В.И.А.) И.А. надлежаще, под роспись, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и о признании иска Банка.

Ответчик Абрамова Л.В., надлежаще, в порядке ст. 118 ГПК РФ, извещенная о времени и месте рассмотрения дела заказной судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, что согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в её отсутствие.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кирюхиной О.П. был заключён кредитный договор                                    № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Кирюхина О.П. получила кредит на приобретение объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.

В обеспечение данного кредитного договора ОАО «Сбербанк России» заключило с Амировым С.А., Волошиной И.А. и Абрамовой Л.В. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№, в соответствие с которыми поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно (л.д. 18 - 20).

ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 2.3 кредитного договора денежные средства в сумме <данные изъяты>. были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23 - 27).

ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, в связи с неисполнением Кирюхиной О.П. обязательств по возврату кредита в добровольном порядке (л.д. 54 - 59).

Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет - <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании письменными доказательствами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании достоверно установлено, что не возвращенная сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время составляет <данные изъяты>., которые и подлежат взысканию с ответчиков, солидарно, в пользу истца.

В соответствие с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, обусловленных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком не выполнены.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных условиями Договора, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства, в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа.

Период просрочки платежей составляет: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты> коп. и неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>.

В связи с чем, требования о взыскании неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 1 975 руб. 26 коп. и неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 98 руб. 14 коп., подлежат удовлетворению, поскольку обоснованы и подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками Амировой С.А. и Прокоповой (прежняя фамилия В.И.А.) И.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца <данные изъяты> солидарно, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжного поручения (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.) ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.) ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░