Определение по делу № 2-3337/2016 ~ М-3378/2016 от 01.08.2016

№ 2-3337/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани, в составе:

председательствующего судьи <ФИО>7

при секретаре <ФИО>2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав, что <дата> в <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением <ФИО>4 и <данные изъяты> 30,принадлежащим истцу, под управлением <ФИО>3

Виновным в ДТП признан водитель <ФИО>4, в связи с нарушением п.13.9 ПДД РФ.

<дата> <ФИО>1 обратилась в страховую компанию <данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, <дата> было выплачено возмещение в размере <данные изъяты>., однако указанная сумма не соответствовала действительному ущербу, поскольку согласно независимой оценки стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> руб..

С учетом выплаченного возмещения истец просит взыскать с ответчика: неустойку в <данные изъяты> руб., недополученную сумму материального ущерба - <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда<данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 и представитель ответчика <ФИО>5 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением мирового соглашения, согласно условиям которого ответчик ОАО «<данные изъяты>» в течение 7 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей,неустойку-<данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда<данные изъяты> руб. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Просят утвердить мировое соглашение.

Требования ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ им известны, претензий друг к другу не имеют.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из заявления, между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик ОАО «<данные изъяты> в течение 7 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей,неустойку<данные изъяты>, компенсацию морального вреда-<данные изъяты>. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Суд приходит к убеждению, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства подлежит удовлетворению, поскольку предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону.

Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам до удаления суда в совещательную комнату.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО>1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

по условиям которого ответчик <данные изъяты>» в течение <данные изъяты> с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу <ФИО>1 часть ее требований, изложенных в исковом заявлении, а именно :

-сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме,связанных с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата> в <данные изъяты>

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд вынесший определение.

Судья <ФИО>7

2-3337/2016 ~ М-3378/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Козлова Оксана Владимировна
Ответчики
ОАО "АльфаСтрахование"
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Колбаева Флюра Аминовна
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
01.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2016Передача материалов судье
03.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2016Предварительное судебное заседание
09.09.2016Производство по делу возобновлено
09.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2016Судебное заседание
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее