Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-22/2012 (4/13-895/2011;) от 13.12.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

16 января 2012 года                                                                                                         г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

при секретаре Ляпиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Борисова Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговора,

У С Т А Н О В И Л :

        Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 05.02.2010 года Борисов Д.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний Борисову Д.В. назначено наказание на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Постановлением Аннинского районного суда Воронежской области от 24.01.2011 года условное осуждение по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 05.02.2010 года Борисову Д.В. отменено и он направлении для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Борисов Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений УК РФ».

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» в ч. 2 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел санкции в наказании в виде исправительных работ, в ч. 3 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, действия Борисова Д.В. по вышеуказанному приговору следует квалифицировать по УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г. Наказание назначено по ст. 158 ч. 2 УК РФ снижению не подлежит, в связи с тем, что при вынесении указанного приговора с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд назначил Борисову Д.В. основное наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания Борисову Д.В. нижний предел санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ в виде лишения отсутствовал, в связи, с чем оснований для снижения осужденному назначенного в пределах санкции статьи наказания не имеется.

Наказание, назначенное по ст. ст. 158 ч.3, 69 ч. 3 УК РФ подлежит снижению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 13, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Считать Борисова Дмитрия Вячеславовича осужденным приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 05.02.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) к 1 (одному) году лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) к 1 (одному) году 11 (месяцам) месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) к 1 (одному) году лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний Борисову Д.В. назначить наказание на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                                                              И.Б. Петин.