Решение по делу № 2-308/2015 (2-3810/2014;) ~ М-3872/2014 от 17.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 января 2015 года город Октябрьский РБ

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Зилеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308-15 по иску Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Рахматуллину О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к Рахматуллину О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании иска указано, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Рахматуллиным О.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями указанного соглашения ОАО «ИнвестКапиталБанк» осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, с процентами за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты>% годовых, на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

В соответствии с условиями договора о предоставлении овердрафта Рахматуллин О.Р. принял на себя обязательства о возврате кредита, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Ответчик свои обязательства в нарушение условий соглашения не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. срочные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> руб. просроченные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> штраф за невнесение минимального платежа, <данные изъяты> руб. пени на просроченную задолженность, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик Рахматуллин О.Р. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из договора между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Рахматуллиным О.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ОАО «ИнвестКапиталБанк» осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей с процентами за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты>% годовых.     

    Согласно договору Рахматуллин О.Р. обязался производить платежи по возврату кредита, уплатить начисленные проценты.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Судом установлено, что Рахматуллин О.Р. ненадлежащим образом исполняет принятые по договору обязательства, не вносит предусмотренные соглашением платежи.

    Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. срочные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> руб. просроченные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> штраф за невнесение минимального платежа, <данные изъяты> руб. пени на просроченную задолженность. Представленный истцом расчет проверен судом, и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Рахматуллина О.Р. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ф. Фаттахов