Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3921/2015 ~ М-3171/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-3921/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

секретаря Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ ДУ-1» к Односторонцевой НА о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОРЖ ДУ-1» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> несовершеннолетним Односторонцевым Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соответственно ответчик является, потребителем коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени Ответчиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), хотя ООО «СОРЖ ДУ-1» своевременно направило Ответчику квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг Ответчика за потребленные коммунальные услуги образовался за период с 01.01.2013г. по 31.12.2014г. и составляет 100876 рублей 92 копейки. Истец просит взыскать указанную сумму, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3218 рублей.

Представитель истца ООО «СОРЖ ДУ-1» Толмакова М.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Односторонцева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направленное в ее адрес уведомление, вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. Односторонцева Н.А. возражений на исковое заявление не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Неявка в судебное заседание Односторонцевой Н.А. либо ее представителя, суд расценивает как волеизъявление ответчика по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 153,158 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего (находящегося в пользовании) им помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности (находящегося в пользовании) имущества, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.1,2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Односторонцева Н.А. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.7). Соответственно является потребителем коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени Ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), хотя ООО СОРЖ ДУ-1» своевременно направляло квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг Ответчика за потребленные коммунальные услуги образовался за период с 01.01.2013г. по 31.12.2014г. и составляет 100876 рублей 92 копейки (л.д.8-10), что подтверждено представленным расчетом, возражений по которому ответчики не предоставили. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Между ООО СОРЖ ДУ-1» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № от 11.10.2011г, в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д.13-17).

Поскольку ответчик Односторонцева Н.А. не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и ГАС, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 100876 рублей 92 копейки.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, по общему правилу, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика Односторонцевой Н.А. также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд госпошлина в размере 3218 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ ДУ-1» к Односторонцевой НА о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Взыскать с Односторонцевой НА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ ДУ-1» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 100876 рублей 92 копейки (сто тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 92 копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3218 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Глущенко Ю. В.