Постановление по делу № 1-189/2015 от 31.03.2015

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 13 мая 2015 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре Юсупове Р.А.,

с участием

государственного обвинителя С.А.Н,

подсудимого Г.И.Ф,

защитника Г.Т.П,

представителя потерпевшей И.Ф.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г.И.Ф, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Г.И.Ф обвиняется в том, что, управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Г.И.Ф ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., возле угла д. по <адрес>, не имея права управления транспортным средством, управляя в состоянии опьянения автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. нарушив пункты 1.3., 1.5, 2.1.1, 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на столб линии электроосвещения. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по причине преступной неосторожности Г.И.Ф пассажиру П.Ю.А причинен тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Государственный обвинитель С.А.Н заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изданием акта амнистии от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания защитник Г.Т.П и подсудимый Г.И.Ф поддержали заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего И.Ф.Ф не прекращал против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности актом об амнистии.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

24 апреля 2015 г. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» N 6576-6 ГД. По смыслу п. 14 указанного постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

Согласно положению подпункта 2 пункта 6 названного постановления, подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Из материалов дела видно, что Г.И.Ф предъявлено обвинение по ст. 264 ч. 2 УК РФ, совершение которого инкриминируется ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании стороной защиты представлены документы, подтверждающие частичное возмещение вреда.

Принимая во внимание, что Г.И.Ф обвиняется в совершении преступления, совершенного по неосторожности, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, в связи с чем подсудимый Г.И.Ф относится к кругу лиц, в отношении которых применяется амнистия, и имеются все основания к ее применению, а к категории лиц, в отношении которых акт амнистии не может быть применен, он не относится, то в соответствии с подпунктом 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945» N 6576-6 ГД уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании подпункта 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945» N 6576-6 ГД и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело по обвинению Г.И.Ф в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, прекратить в связи с изданием акта амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Г.И.Ф, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Ш.М. Губайдуллин

1-189/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Стрельников А.Н.
Другие
Ишмуратов Феликс Фанисович
Губайдуллина Т.П.
Гайсаров Ильнур Фаилевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Губайдуллин Ш.М.
Статьи

ст.264 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2015Передача материалов дела судье
03.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016Дело оформлено
22.01.2016Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее