Решение по делу № 2-410/2012 от 17.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-410/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В. при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 17 мая 2012 года гражданское дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Домниченко Н.С.1 о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов,

У С Т А Н О В И Л :

Дорожное агентство РК обратилось к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к Домниченко Н.С.1 о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

В обоснование иска указало, что согласно законодательству Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам осуществляется в соответствии с установленными правилами. Под тяжеловесным грузом при этом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из установленных параметров.

В соответствии с ч. 8 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, определен постановлением Правительства Республики Коми от 14.10.2009 г. № 295. В целях осуществления весового контроля транспортных средств на территории Республики Коми созданы посты весового контроля (ПВК) на автодорогах: Обход г. <АДРЕС>), а также передвижные посты весового контроля (ППВК).

В результате проведения весового контроля на ПВК автодороги Обход г. <АДРЕС> (9 км) <ДАТА4> установлен 1 (один) факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> и полуприцепом марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  с регистрационным знаком <НОМЕР> находящимся во владении Домниченко Н.С.1, под управлением водителя Зырянова Андрея Александровича, с нарушением требований нормативно-правовых актов, регулирующих данный вид перевозок. Установлено в частности следующее:

- перевозка осуществлялась с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства.

В связи с выявленным нарушением составлен соответственно 1 (один) акт контроля весовых параметров транспортного средства (автопоезда) от <ДАТА4> <НОМЕР>, на основании которого произведён расчёт суммы платы за провоз тяжеловесного груза, который составляет 2 780 (две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 40 копеек.

В соответствии с разъяснением по протяжённости маршрута и обоснованием суммы иска, сумма платы за провоз тяжеловесного груза по акту от <ДАТА5> <НОМЕР> составила 2772 рубля 13 копеек (две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 13 копеек.

Представитель истца Дорожного агентства РК в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Домниченко Н.С.1. в суд не явился, о месте и времени  судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьёй 113 ГПК РФ ответчику была направлена судебная повестка с уведомлением о судебном разбирательстве по адресу: <АДРЕС>, судебная повестка возвращена с пометкой «за истечением срока хранения».   Не получение ответчиком судебной повестки в Отделении почтовой связи не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Определением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска от <ДАТА1> в связи с неизвестностью места пребывания ответчика Домниченко Н.С.1 назначен адвокат в качестве представителя.

Заслушав представителя ответчика Домниченко Н.С.1 - адвоката Тарасова Б.М., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования Дорожного агентства РК подлежат удовлетворению

Статьёй 1 Федерального закона от <ДАТА6> «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения» дано понятие тяжеловесного груза, как груза, вес которого с учетом массы транспортного средства превышает установленные на территории Российской Федерации вес транспортного средства или нагрузку на ось транспортного средства;

В соответствии с ч. 8 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такогого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934. Согласно п. 2 данных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Пункт 3 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, предусматривает, что осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, организуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 вышеуказанных Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

Пункт 2 ч. 9 ст. 31 Федерального закона об автомобильных дорогах устанавливает, что размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

Согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона об автомобильных дорогах к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится в том числе определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Из материалов дела следует, что Домниченко Н.С.1 является собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА4> водитель Зырянов А.А. на указанном автомобиле осуществлял перевозку тяжеловесного груза. Актом <НОМЕР> контроля весовых параметров транспортного средства от <ДАТА5>, составленным на 9 км. автодороги Обход г. <АДРЕС> установлена фактическая масса третьей оси тягача - 8,030 тонн, при допустимой 8,000 тонн, фактическая масса первой оси прицепа - 7,460 тонн, при допустимой 7,000 тонн, фактическая масса второй оси прицепа  - 7,390 тонн, при допустимой 7,000 тонн.

В соответствии с Постановлением Правительства РК от 14.10.2009 N 295 (ред. от 31.01.2011) «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, размер вреда при превышении значений предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства от 5 до 10 процентов на 100 км. составляет 420 рублей.

Представленный истцом расчёт возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов исходя из размера вреда при превышении предельно допустимой осевой нагрузки транспортного средства, протяжённости участка автомобильной дороги, базового компенсационного индекса текущего года, сомнения в его правильности и объективности у суда не вызывает.

В соответствии со статьёй 333.36 Налогового кодекса РФ иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в защиту государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины  признаются физические лица или организации, если они  выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь  статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Дорожного агентства Республики Коми к Домниченко Н.С.1 о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов удовлетворить.

Взыскать с Домниченко Н.С.1 в пользу Дорожного агентства Республики Коми в счет о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов 2 772 рубля 13 копеек.

Взыскать с Домниченко Н.С.1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия решения через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

Мировой судья:                                                                                                Н.В. Соколова

2-410/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска
Судья
Соколова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее