Решение по делу № 2-2356/2017 ~ М-1678/2017 от 07.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Н. Н. к ПАО «ТГК-14» о возложении обязанности прекратить незаконные начисления за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит возложить на ПАО «ТГК-14» обязанность прекратить незаконное начисление за отопление и горячее водоснабжение.

В судебном заседании Ковалева Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в сентябре 2014 года сотрудниками ресурсоснабжающей организации ПАО «ТГК-14» было произведено ограничение режима потребления тепловой энергии, путем демонтажа батарей от центрального отопления по адресу: <адрес>5, но начисления по оплате отопления и горячего водоснабжения не были прекращены. При обращении в прокуратуру <адрес> был установлен факт незаконного отключения и составлен акт жилищной инспекции. В этой связи просит обязать ответчика прекратить незаконное начисление за отопление и горячее водоснабжение.

Представитель ответчика ПАО «ТГК-14» Гомбоева Е.Е. исковые требования не признала, суду пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>5 образовалась задолженность за тепловую энергию по услуге «отопление» в сумме 21420, 97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено ограничение потребления горячего водоснабжения. В ходе неоднократного обследования указанной квартиры были выявлены факты самовольного подключения к системе горячего водоснабжения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Соответственно у ПАО «ТГК-14» отсутствует основания для произведения сторнирования начислений по услуге «горячее водоснабжение» на ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «ТГК-14» произвело сторнирование начислений по горячей воде, согласно актам проверок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которыми зафиксированы самовольное подключение к горячему водоснабжению.

В ходе обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что приборы отопления (радиаторы) отсутствуют, в связи с чем, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» не производило начисление за услугу «отопление». При этом обращает внимание на то, что они ограничение режима потребления тепловой энергии не производили. Зачастую сами жильцы квартир производят отключение радиаторов от системы теплоснабжения, чтобы не платить за отопление. Кто в данном случае произвел отключение, им не известно.

С ДД.ММ.ГГГГ начисление за отопление производится на основании Правил №, предусматривающих плату за указанную услугу, независимо от наличия или отсутствия отопительных приборов в помещении потребителя

В ответе на обращение Ковалевой Н.Н. из прокуратуры <адрес> не установлены нарушения ПАО «ТГК-14». ПАО «ТГК-14» может произвести подключение обогревающих элементов в квартире истца, только после оплаты за установку приборов отопления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Ковалевой Н.Н. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>5, назначение: жилое, общей площадью 34,9 кв.м., этаж 2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес>.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета № у истца Ковалевой Н.Н. имеется задолженность по состоянию на 14.03.2017г. по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 36709,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произведено ограничение потребления горячего водоснабжения.

В ходе неоднократного обследования указанной квартиры были выявлены факты самовольного подключения к системе горячего водоснабжения, что подтверждается актами ресурсоснабжающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Начисления за горячее водоснабжение, произведенные ответчиком, проверены судом и признаны верными, противной стороной не оспорены.

В этой связи оснований для удовлетворения иска в этой части у суда не имеется.

Кроме того, в ходе обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что приборы отопления (радиаторы) отсутствуют, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» не производило начисление за услугу «отопление».

Что касается требований о возложении обязанности прекратить начисления за отопление, то ответчик отрицает факт ограничения им подачи тепла в квартиру истицы. Других объективных доказательств тому, что отключение произведено именно ответчиком, не имеется.

Справка ТСЖ не подтверждена объективными документами (актом ограничения режима потребления тепловой энергии, иными объективными доказательствами), в связи с чем не может быть принята во внимание судом.

Ссылки истицы на акт жилищной инспекции в подтверждение своих доводов, суд признает несостоятельными, поскольку указанным актом от ДД.ММ.ГГГГ констатируется лишь факт отключения от отопления, но не вина ответчика в этом.

В результате прокурорской проверки заявление истицы по факту незаконного отключения отопления направлено для принятия решения в ОП №. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту незаконного отключения тепловой энергии отказано, в действиях ПАО «ТГК-14» признаков преступления, предусмотренного ст.330 УК РФ, не усмотрено. Постановление истцом не оспорено, не признано недействительным.

Кроме того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что истец не заявляет требований о признании ограничения ответчика подачи тепла незаконным, соответственно оно не входит в предмет судебного разбирательства.

С ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок расчета платы за отопление. Согласно п.42.1 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов» №, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения № к Правилам №, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами № порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме, в том числе в отсутствии обогревающих элементом, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении многоквартирного дома к централизованной системе теплоснабжения.

Из выписки по лицевому счету следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит начисление за отопление в отсутствие радиаторов отопления в квартире истицы, что не противоречит вышеуказанным требованиям закона.

Учитывая, что в настоящее время начисление по услуге «отопление» производится в соответствии с действующим законодательством, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалевой Н. Н. к ПАО «ТГК-14» о возложении обязанности прекратить незаконные начисления за отопление и горячее водоснабжение оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Болотова Ж.Т.