дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 октября 2016 года <адрес>
судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО3 при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> Украинской Респ., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <адрес> Победы, <адрес>.
по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Судьей Киевского районного суда <адрес> Цыкуренко А.С. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО3 административного штрафа в размере 30 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем установлено, что административный штраф в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплачен, что также подтверждается объяснительной должника.
В суде ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, и просил строго его не наказывать.
Выслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ, принятому Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ и одобренному Советом Федерации ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что судьей Киевского районного суда <адрес> Цыкуренко А.С. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО3 административного штрафа в размере 30 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем установлено, что административный штраф в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплачен, что также подтверждается объяснительной должника.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: объяснительной нарушителя, постановлением о возбуждении испонительного производства, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, материально положение, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.5,4.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ, судья,-
п о с т а н о в и л:
признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 16 (шестнадцать) часов.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья ФИО3