№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2017 года <адрес>
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи ФИО9
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.
В исковом заявлении ФИО2 указала, что она в ноябре 2015 года по просьбе ее племянника ФИО3 и ее брата ФИО5 предоставила ответчику ФИО3 право зарегистрироваться в ее жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права №, запись регистрации в Едином государственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ. г). По словам ответчика без регистрационного учета ему не выдали бы новый загран. паспорт, поскольку старый он потерял летом 2015 года в Москве в аэропорту Шереметьево, когда должен был улететь в Швейцарию.
Ответчик и его отец обещали истцу, что после получения загран. паспорта ответчик снимется с регистрационного учета и уедет в Швейцарию. Визовые документы по их словам были готовы. Таким образом, ответчик получил право регистрации, но не для проживания, не в качестве члена семьи, а для решения своих личных вопросов, членом семьи истца он не является.
В квартире проживает мать истца ФИО6, №., и коммунальные услуги оплачиваются из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, однако он коммунальные услуги никогда не оплачивал, общего бюджета и совместного хозяйства не вел. Ответчик в квартире регулярно распивал спиртные напитки, приводил в квартиру своих друзей, с которыми распивал спиртные напитки, скандалил, ломал мебель в состоянии опьянения, умышленно ломал сантехнику и отключал электроэнергию с целью получения денег с бабушки на «ремонт», в связи с чем, неоднократно мать истца вызывала полицию.
Постоянная регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает и нарушает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, а именно, в настоящее время квартира планируется быть продана в связи с тем, что мать будет переезжать к истцу в Батайск, и регистрация ответчика является помехой для продажи квартиры. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета в паспортном столе невозможно.
Просит суд:
Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки в судебное заседание не представил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от ответчика не поступало. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица Отдела МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. От представителя Отдела МВД РФ по <адрес> ФИО7 в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Отдела МВД РФ по <адрес>.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: РФ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 был поставлен на регистрационный учет в принадлежащем истцу жилом помещении. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в деле копией домовой книги спорного жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании, ответчик фактически не проживает в указанном жилом помещении, никаких расходов по его содержанию не несет, личных вещей ответчика по месту его регистрации не имеется. Из-за регистрации ответчика в спорном помещении, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что создает для нее определенные материальные трудности. Договор найма с ответчиком не заключался и такого намерения у истца нет. Регистрация ответчика в квартире создает истцу препятствия в пользовании жилым помещением, по своему усмотрению, т.к. лишает ее как собственника, возможности распорядиться принадлежащим ей имуществом.
Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между ФИО2 и ФИО3 не заключалось, сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением истец не намерена ни на каких условиях.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишён своего имущества, иначе как по решению суда. Эти положения Основного закона РФ нашли своё отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия в отношении своего имущества, не противоречащие закону.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 292 ГК РФ, собственник вправе требовать прекращения права пользования жилой площадью в случае смены собственника, либо прекращения семейных отношений, в данном случае право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.
В ст. ст. 209, 288 ГК РФ установлено, что только собственник имеет право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать в наем.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ст.7 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, в ремонте и оплате коммунальных услуг ответчик не участвует. Кроме того, истец не предоставляла принадлежащее ей жилое помещение ни во владение, ни в пользование ответчика, договор найма или иное соглашение с ответчиком не заключала и заключать не намерена. Личных вещей ответчика в помещении не имеется.
Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик ФИО3 прекратил право пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>.
Требования ФИО2 о прекращении права пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>, ФИО3 является основанием для прекращения регистрационного учета постоянного места жительства в указанном жилом помещении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░10