Постановления по делу № 4/10-7/2015 от 20.05.2015

Постановление

<адрес>                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Чернышева Е.В.

с участием прокурора Максимовой Н.В.,

осужденного Ермашова А.Г.,

адвоката Чирковой Л.К.,

судебного пристава-исполнителя Кучукбаевой А.А.,

при секретаре Суворовой А.А.,

рассмотрев заявление осужденного Ермашова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа на 5 лет,

установил:

Приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Ермашов А.Г. осужден по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (35 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 285 УК РФ (19 преступлений), ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ (6 преступлений), в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 13.490.000 рублей.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ермашов А.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит рассрочить исполнение штрафа в размере 13.490.000 рублей на срок 5 лет.

В судебном заседании Ермашов А.Г. и его защитник поддержали ходатайство о рассрочке уплаты штрафа.

Прокурор просила удовлетворить ходатайство осужденного Ермашова А.Г. о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, исполнительного производства, суд не усматривает оснований для рассрочки исполнения штрафа по следующим мотивам.

Из имеющегося в материалах исполнительного производства предупреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ермашову А.Г. было разъяснено, что в месячный срок после вступления приговора в законную силу он обязан уплатить штраф. Также ему разъяснено право обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения штрафа.

Осужденный Ермашов А.Г. в установленный законом 30-тидневный срок после вступления приговора в законную силу штраф не уплатил, с заявлением о рассрочке в указанный срок в суд не обратился.

Кроме того, в силу ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Таким образом, принятие указанного решения является правом суда, а не его обязанностью.

Вместе с тем, достаточных и убедительных данных для принятия решения о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа, Ермашовым А.Г. не представлено, в связи с чем в удовлетворении его ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 398 УПК РФ, суд,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ермашова А. Г. о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                  Е.В.Чернышева

4/10-7/2015

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Ермашов Александр Геннадьевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Чернышева Елена Валерьевна
Статьи

ч.5 ст.46 УК РФ

пп.а п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
industry.perm.sudrf.ru
20.05.2015Материалы переданы в производство судье
15.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Судебное заседание
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее