Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2016 (2-4123/2015;) ~ М-3838/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-705-16 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Дыркачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортным средством. Иск мотивирован тем, что по информации, предоставленной УГИБДД МВД по УР, ФИО, -Дата- г.р., зарегистрированный по адресу: ... имеет действующее водительское удостоверение №, категории <данные изъяты>», выданное ГИБДД МВД по УР -Дата- Согласно информации, предоставленной главным врачом БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», данный гражданин состоит на диспансерном учете с -Дата- с диагнозом <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО1 заявление поддержала.

Ответчик ФИО, извещенный о дне и месте рассмотрения спора по последнему известному месту жительства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил суд об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Представитель третьего лица Управления ГИБДД МВД по УР, извещенный о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.

Судебным следствием установлено:

ФИО, -Дата- г.р., зарегистрированный по адресу: ..., имеет действующее водительское удостоверение №, категории «<данные изъяты>», выданное ГИБДД МВД по УР -Дата-

По сообщению БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», ФИО состоит на диспансерном учете с -Дата- с диагнозом <данные изъяты>

Удовлетворяя требования прокурора, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательстве условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» медицинским противопоказанием для водителей мототранспорта и автомобилей является, в том числе алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Учитывая, что имеющееся у данного гражданина заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь в будущем причинение вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем деятельность ответчика, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению. Материалами дела подтверждены обстоятельства, изложенные в заявлении. Водители, имеющие право управлять транспортным средством и приобретшие в течение срока действия водительских прав серьезные заболевания, создают реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, круг лиц которых определить невозможно.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором ... требование в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.

Обязать ФИО, -Дата- г.р., возвратить водительское удостоверение №, категории <данные изъяты> в Управление ГИБДД МВД по УР.

Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд ... путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья С.А. Сутягина