Решение по делу № 2-1383/2013 ~ М-1049/2013 от 18.03.2013

Дело №2-1383 (2013)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Федченко С.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее Банк) обратился в Ачинский городской суд с иском к Федченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 183 089 руб. 26 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 861 руб. 78 коп. Свои требования мотивирует тем, что 15.05.2012 г. между Банком и Федченко С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк, открыл заемщику текущий банковский счет № и выдал Федченко С.А. наличные денежные средства через кассу банка в размере 140 186 руб. 75 коп., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 36,50 % в год. В нарушение заключенного между сторонами договора ответчик допустил просрочку платежей основного долга, а также процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, от погашения которой ответчик в добровольном порядке уклоняется. По состоянию на 21.02.2013 г. задолженность Федченко С.А. перед Банком по сумме основного долга составила 140 186 руб. 75 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 37 902 руб. 51 коп. Кроме того, за нарушение сроков исполнения обязательств, истец просит взыскать с ответчика Федченко С.А. неустойку, предусмотренную п. 3.2.6 Договора в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной книги в размере 4 861 руб. 78 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 16), в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 32,33).

Ответчик Федченко С.А. надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем вручения судебной повестки (л.д. 26), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительных причин неявки, суду не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено по делу, 15.05.2012 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банком) и Федченко С.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Федченко С.А. кредит в размере 140 186 руб.75 коп., сроком на 60 месяцев (по 15.05.2017 г.), с процентной ставкой по кредиту 36,50 % в день (л.д. 6-7).

В соответствии с п. 3.3.1 Договора, Федченко С.А. обязался производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, равными суммами, в течение срока действия Договора, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, предусмотренные п. 2.2.1 Договора (л.д.6).

Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного взноса Заемщика на текущий банковский счет для последующего гашения кредита (величина аннуитетного платежа) установлена в размере 5 112 руб. 38 коп. (л.д.6), что также следует из графика погашения кредита (л.д. 10-11), которую Заемщик обязался вносить на текущий банковский счет по 15 число каждого месяца. (л.д.6).

Из материалов дела следует, что выдача кредита Федченко С.А. была произведена 15.05.2012 г. путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка в сумме 140 186 руб. 75 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 14).

В соответствии с п. 3.1.1 Условий кредитования физических лиц, за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет либо со дня, следующего за днем выдачи Заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов. (л.д.8).

Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц, в случае нарушения Заемщиком двух или более раз установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (л.д. 8).

Как установлено по делу, после получения кредита, ответчиком Федченко С.А., платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № не производились. За период с 15.05.2012 г. по 21.02.2013 г. от ответчика Федченко С.А. в Банк не поступило ни одного платежа. (л.д. 12).

Таким образом, в условиях ненадлежащего исполнения ответчиком Федченко С.А. своих обязательств по кредитному договору, Банк обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а также предусмотренных условиями договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств, процентов и неустойки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Федченко С.А. по кредитному договору № по состоянию на 22.02.2013 г. составляет:

– 140186 руб. 75 коп. (сумма основного долга) ;

- 37902 руб. 51 коп. ( проценты за пользование чужими денежными средствами) (л.д. 12).

Согласно п.2.2.4 Договора, при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере трех процентов от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. (л.д.6).

Согласно расчету истца, сумма пени по кредитному договору составила – 164 158 руб. 76 коп. (л.д. 13). Однако, в соответствии с п. 4.1.4 Условий кредитования физических лиц, предусматривающего право Банка на одностороннее уменьшение размера неустойки, истец уменьшил размер пени до 5000 рублей (л.д.3,8).

Расчеты, представленные истцом, судом проверены, ответчиком Федченко С.А. не оспорены, иные расчеты не представлены.

Таким образом, задолженность ответчика Федченко С.А. по кредитному договору составляет 183 089 руб. 26 коп., из которых, 140186 руб. 75 коп. - сумма основного долга, 37 902 руб. 51 коп. - сумма неуплаченных процентов за пользование займом, 5000 - пени.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного в материалы дела платежного поручения № от 26.02.2013 г., истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 861 руб. 78 коп. (л.д. 5), которая также подлежит взысканию с ответчика Федченко С.А.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Федченко С.А. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Федченко С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме 183 089 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 861 руб. 78 коп., а всего 187 951 руб. 04 коп. (Сто восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один рубль 04 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Сисюра