П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2018 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,
с участием помощника прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гайнутдинова А.Р.,
представителя ИК-4 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Антонюка А.П.,
осужденного Глинских Г.В.,
защитника Дятлова Я.В.,
при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал о замене осужденному Глинских Геннадию Владимировичу неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Глинских Г.В. был осужден <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный отбывает наказание в ИК-4 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в <адрес>.
Осужденный Глинских Г.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Осужденный и защитник поддержали ходатайство. Выбор вида наказания, не связанного с лишением свободы, в случае удовлетворения ходатайства, осужденный оставляет на усмотрение суда. Просит суд принять положительное решение.
Представитель администрации в судебном заседании положительно охарактеризовал осужденного. Считает целесообразным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Предоставлена справка, что в материалах личного дела осужденного отсутствуют сведения о вынесении судом постановления об уведомлении потерпевших о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Оценив доводы осужденного, защитника, заслушав мнение представителя администрации и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив личное дело осужденного и предоставленные материалы, суд установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Из представленных материалов следует, что Глинских Г.В. отбыл необходимый для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок. Осужденный трудоустроен, к работе относится добросовестно, нарушений по работе не имеет, участвует в общественной жизни отряда, работает над повышением общеобразовательного уровня, из бесед воспитательного характера делает для себя положительные выводы, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. В своем заключении считает целесообразным замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения осужденный имеет исполнительный лист по возмещению уголовного штрафа в размере 30 000 рублей, остаток - 28 494,85 рубля.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у Глинских Г.В. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение. Юридических оснований в отказе в удовлетворении ходатайства не имеется. Осужденный доказал свое исправление, и на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы. Определение вида более мягкого наказания является правом суда (ч.3 ст.80 УК РФ).
Начало срока отбывания более мягкого наказания исчислять в порядке ч.2 ст.49 УИК РФ.
В соответствии с предписаниями ст.53 УК РФ Глинских Г.В. следует вменить в обязанность являться в государственный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом. Установить обязательные ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.
Сведения об исполнении дополнительного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - отсутствуют.
Суд, разрешив вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, сохраняет Глинских Г.В. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично от дополнительного наказания разрешался исходя из тех же оснований, которые предусмотрены для освобождения от основного наказания.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Глинских Геннадию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> - неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - ограничением свободы - сроком на 02 года 07 месяцев 11 дней.
Начало срока отбывания более мягкого наказания Глинских Г.В. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывать в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.
Зачесть время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения, из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Вменить Глинских Г.В. в обязанность являться в государственный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом.
Установить Глинских Г.В. ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Дополнительное наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 30 000 рублей - сохранить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Набиюллина