Приговор по делу № 1-181/2017 от 11.10.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза, Московской области 02 ноября 2017 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя – помощника Рузского городского прокурора Медведенко Е.В., защитника Шокорова Е.П., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Потапова В.А., при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Потапова В. А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, работающего в ИП «...» менеджер по продажам, ограниченно годен к воинской обязанности: снят с воинского учета, ранее судимого: 16.12.2005 Рузским районным судом Московской области по ч. 3 ст. 162, ч.2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 и ст. 71 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Кассационным определением Московского областного суда от 23.03.2006 приговор Рузского районного суда от 16.12.2005 в отношении Потапова В.А. в части осуждения по ч.2. ст. 325 УК РФ отменен, дело производством прекращено, за непричастностью к совершению данного преступления, приговор в отношении Потапова В.А. в части осуждения по ч.3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставлен без изменения; освобожден 17.05.2012 по отбытии срока наказания; судим 17.06.2015 Тверским районным судом гор. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.12.2016 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Потапов В.А. совершил кражу, т.е. ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потапов В.А. период времени с 18 часов 30 минут (дата) до 6 часов 50 минут (дата), более точное время следствием не установлено, после распития спиртных напитков, находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной у (адрес), умышленно, преследуя корыстную цель ... хищения чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил принадлежащую ПСА, автомашину «...» белого цвета, гос. номер «...» стоимостью ... рублей, в салоне которой находились не представляющие для потерпевшего материальной ценности: водительское удостоверение на имя ПСА, свидетельство транспортного средства 5016 №, страховой полис на имя ПСА и обломок ключа, после чего распорядившись похищенным по своему усмотрению с места преступления скрылся, причинив ПСА, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Потапов В.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Потаповым В.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимым было поддержано в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступало.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Потапову В.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как совершение кражи, т.е. ... хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потапов В.А. ранее судим: 16.12.2005 Рузским районным судом Московской области по ч. 3 ст. 162, ч.2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 и ст. 71 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Кассационным определением Московского областного суда от 23.03.2006 приговор Рузского районного суда от 16.12.2005 в отношении Потапова В.А. в части осуждения по ч.2. ст. 325 УК РФ отменен, дело производством прекращено, за непричастностью к совершению данного преступления, приговор в отношении Потапова В.А. в части осуждения по ч.3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставлен без изменения; освобожден 17.05.2012 по отбытии срока наказания; судим 17.06.2015 Тверским районным судом гор. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.12.2016 по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь осуждается за совершение умышленного преступления средней тяжести, поэтому на основании ст. 18 ч.1 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений и назначает наказание по правилам ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, данные о личности подсудимого – признание своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра он не состоит, к административной ответственности не привлекался, а так же тяжесть содеянного, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального лишения свободы, поэтому назначает ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в порядке ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Потапова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Потапову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать Потапова В.А. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Потапову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: обломок ключа от автомашины, автомашину «...», водительское удостоверение, страховой полис на имя потерпевшего, ключи от автомашины «...» возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Потапов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина

...

...

...