Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2011 ~ М-871/2011 от 29.03.2011

                                                                                  Копия

                                                                                                                          № 2-1060/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10мая2011г. Кировский районный суд г Красноярска

в составе председательствующего судьи Корчинской И.Г.

с участием представителя истца Шевелевой О.А.

            ответчицы                                      Евдокимовой Г.И.

            при секретаре                                Толстиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ Кировского района г.Красноярска к Евдокимовой Галине Ильиничне,Евдокимову Алексею Константиновичу о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,по встречному исковому заявлению Евдокимовой Галины Ильиничны к ОРГ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Евдокимовой Г.И.задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере23178руб.87коп.,пени в размере2097руб.92коп.,госпошлины в размере958руб.30коп.

Свои требования мотивируя тем,что с июля2008г.по июнь2010г.ответчик,проживая по адресу:г.Красноярск <адрес> пользуясь коммунальными услугами,не исполняет предусмотренные законом обязательства,вследствие чего образовалась задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с июля2008г.по июнь2010г.Сумма задолженности за указанный период составила23178руб.87коп.На основании п.14ст.155ЖК РФ просит взыскать пеню за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки.

Ответчик Евдокимова Г.И.обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ОРГ Кировского района г.Красноярска о взыскании компенсации морального вреда.Свои требования мотивировала тем,что зарегистрирована и проживает в <адрес> с1968г.,что подтверждается договором социального найма жилого помещения.В данном жилом помещении зарегистрирован и проживает ее муж ФИО4Ее внук Евдокимов А.К.также зарегистрирован в <адрес>.Однако,Евдокимов А.К.с момента рождения и до настоящего времени проживает в <адрес>.Ее правнук Евдокимов Максим проживает со своей матерью ФИО5в <адрес>.Она регулярно оплачивает за жилое помещение и коммунальные платежи согласно квитанциям за квартиру,где проживает.В феврале2011г.к ней с иском обратился ОРГ о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени на общую сумму26235руб.09коп.Она является инвалидом2группы по общему заболеванию,в результате действий ответчика испытывает чувства негодования,возмущения,горечи и обиды,а также она испытала сильный нервный срыв и состояние стресса,вследствие чего у нее ухудшилось здоровье,что подтверждается медицинской справкой.Считает,что ответчик причинил ей моральный вред в сумме10 000рублей.Просит признать действия ответчика незаконными,взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в ее пользу10 000рублей.

            В судебном заседании представитель истца ФИО6,действующая на основании доверенности, просила взыскать сумму задолженности и пени,указанные в исковом заявлении в полном объеме, с привлеченного по их инициативе в качестве ответчика Евдокимова А.К.Уточненные исковые требования о взыскании суммы задолженности с Евдокимова А.К.поддержала в полном объеме по основаниям,изложенным в исковом заявлении.Встречные исковые требования Евдокимовой Г.И.не признала в полном объеме.Просит взыскать сумму задолженности с Евдокимова А.К.,поскольку он весь период задолженности фактически проживает в спорном жилом помещении.В связи с тем,что в спорном жилом помещении никто не состоит на регистрационном учете,а только фактически проживает Евдокимов А.К.идет начисление оплаты только за те услуги,которыерассчитываются исходя из размера площади квартиры,услуги,которые рассчитываются исходя из количества зарегистрированных лиц, по спорной квартире не начисляются.С ответчика Евдокимовой Г.И.просит сумму задолженности не взыскивать,поскольку они включили ее в число соответчиков ошибочно.Встречные исковые требования не признает,поскольку Евдокимовой Г.И.не предоставлено доказательств,что у нее ухудшилось состояние здоровья после предъявления к ней иска.

Ответчик Евдокимова Г.И.исковые ОРГ не признала,свои исковые требования поддержала по основаниям,изложенным в исковом заявлении.Суду показала,что в спорной квартире она никогда не проживала и не пользовалась жилищно-коммунальными услугами.В ее <адрес>а регистрационном учете состоит внук Евдокимов А.К.,который с момента рождения проживает в <адрес>.Он не оплачивает за квартиру ни у нее по месту регистрации,ни по месту проживания в <адрес>.После необоснованного предъявления к ней искового заявления у нее ухудшилось состояние здоровья,она ходила на прием к врачу,у нее поднялось давление.

            Ответчик Евдокимов А.К.в судебное заседание не явился,извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил,суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд,исследовав материалы дела,выслушав участников процесса,находит требования ОРГ Кировского района г.Красноярска в части взыскания суммызадолженности по жилищно-коммунальным услугамс ответчика Евдокимова А.К.законными и обоснованными,подлежащими удовлетворению,встречные исковые требования Евдокимовой Г.И.не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1,п.5ч.2ст.153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

           В силу п.1,6ст.155ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме,в котором созданы товарищество собственников жилья,вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами,заключенными с товариществами собственников жилья.

В силу ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из лицевого счета в квартире по адресу <адрес> имеется задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам.Задолженность за жилищные и коммунальные услуги образовалась за период с июля2008г.по июнь2010г.и составила23178руб.87коп.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещениипо <адрес> по регистрации никто не значится,общая площадь комнат составляет36,2кв.м.

Согласно акту от15марта2011г.подписанному ФИО4и ФИО7в <адрес> проживает ответчик Евдокимов А.К.Однако,проживая в спорной квартире и пользуясь жилищно-коммунальными услугами Евдокимов А.К.оплату за услуги не производит,в связи с чем,образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Ответчик Евдокимова Г.И.состоит на регистрационном учете и проживает фактически в <адрес>,что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета,а также заявлением ФИО4,утвержденным начальником ОРГ Согласно представленных в судебное заседание квитанций производит оплатужилищно-коммунальных услуг за свою квартиру в полном объеме.

При таких обстоятельствах,суд находит исковые требования в части взыскания основного долгапо жилищно-коммунальным услугам с ответчика Евдокимова А.К.обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.330ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.14ст.155ЖК РФ лица,несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники),обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ,действующей на момент оплаты,от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст.333ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку.

Требования истца о взыскании суммы пени суд находит основанными на законе,однако,в силу ст.333ГК РФ, находит возможным снизить размер пени до500руб.

Согласно ст.94ГПК РФ к издержкам,связанным с рассмотрением дела относятся:расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц,понесенные ими в связи с явкой в суд,расходы на оплату услуг представителя,другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина исходя из заявленных исковых требований в размере910руб.37коп.

Согласно ст.151ГК РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,а также в других случаях,предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.         Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий,связанных с индивидуальными особенностями лица,которому причинен вред.

           Как установлено в судебном заседании,ОРГ Кировского района г.Красноярска обратился в суд с иском к Евдокимовой Г.И.о взыскании жилищно-коммунальных услуг,образовавшихся по спорной <адрес>.Однако,в дальнейшем истец просил привлечь в качестве соответчика Евдокимова А.К.фактически проживающего в спорной квартире,просил не взыскивать сумму задолженности с ответчика Евдокимовой Г.И.,поскольку ошибочно обратились к ней с иском.Ответчица Евдокимова Г.И.просит в связи с незаконным предъявлением вышеуказанного заявления к ней взыскать сумму морального вреда в размере10 000рублей,поскольку предъявлением к ней иска ей причинен моральный вред,она испытала сильный нервный срыв и состояние стресса,вследствие чего у нее ухудшилось состояние здоровья.В обоснование заявленных исковых требований представила медицинские справки от05июля2010г.и от10марта2011г.Однако,из представленных справок не следует,что у Евдокимовой Г.И.после предъявления иска к ней ухудшилось состояние здоровья.

            Согласно действующего гражданского законодательства гражданин или организация,полагающие,что их права нарушены имеет возможность обратиться в суд к лицу,которым,по их мнению,нарушены их права.

            В связи с чем,суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о признании действий истца незаконными,взыскании компенсации морального вреда,поскольку истицей не доказано,что ей действиями ОРГ при предъявлении к ней иска причинен моральный вред,чтоу нее наступило ухудшение здоровья,что это ухудшение возникло после предъявления к ней исковых требований,а также,что ухудшение состояния здоровья возникло именно от предъявлений к ней иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Евдокимова Алексея Константиновича в ОРГ Кировского района г.Красноярсказадолженность по жилищным и коммунальным услугам в размере23178рублей87копеек,пени в размере500рублей00копеек, возврат госпошлины910рублей37копеек, а всего взыскать 24589 ( двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей24копейки.

        Вудовлетворении исковых требований ОРГ Кировского района г.Красноярска о взыскании с Евдокимовой Галины Ильиничны задолженности по жилищным и коммунальным услугам - отказать.

       В удовлетворении встречных исковых требований Евдокимовой Галины Ильиничны к ОРГ Кировского района г.Красноярска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней со дня его принятия в окончательной форме,через Кировский районный суд г.Красноярска.

           Председательствующий:                                                           Корчинская И.Г.