Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2018 от 28.02.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 20 марта 2018 г.

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего -- судьи С.Н.Афанасьевой,

с участием государственного обвинителя – Заикиной Ю.М.,

подсудимого Козлова Ю.А.,

защитника – адвоката Трушиной И.Т.,

при секретаре судебного заседания Никитенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОЗЛОВА Ю.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, частью 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Ю.А. совершил соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

Так, Козлов Ю.А., будучи осведомленным о порядке приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, регламентированного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22.01.2014 № 32 «Об утверждении порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», зная, что согласно требований постановления администрации городского округа Самара от 02.03.2012 № 157 «О закреплении территориальных участков за муниципальными общеобразовательными учреждениями городского округа Самара для граждан, подлежащих обучению на ступенях начального общего, основного общего, среднего общего образования», условием приема в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Школа № имени Героя России А.И.Баранова» городского округа Самара, расположенного по адресу: Самара, <адрес>, является регистрация и проживание на территориальном участке, с расположенной на нем адресной единицей: <адрес>, желая зачисления в 1-й класс на 2018/2019 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Школа № имени Героя России А.И.Баранова» г.о. Самара своего малолетнего ребенка – А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи фактически зарегистрированным и проживая по адресу: Самара, <адрес>, не имея первоочередного права на зачисление своего ребенка в выбранную им школу, в ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет» на сайте «reg63.com» нашел объявление по выполнению оформления регистрации по месту пребывания. Осуществив звонок абоненту, указанному в объявлении для контакта, Козлов Ю.А., реализуя свой умысел, направленный на совершение подделки свидетельства о регистрации по месту пребывания, договорился с неустановленным лицом об оказании ему услуги по оформлению указанного официального документа, в целях его дальнейшего использования для зачисления своей дочери в школу №. Козлов сообщил неустановленному лицу о своем желании приобрести указанное свидетельство о регистрации по месту пребывания, и, получив положительный ответ, согласился оплатить данную услугу, передать данные о свидетельстве о рождении ребенка, то есть, заранее обещал приобрести подложный официальный документ в целях его использования. В ДД.ММ.ГГГГ Козлов Ю.А., находясь около <адрес>, встретился с неустановленным лицом, которое передало ему подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя А.Ю., согласно которого последняя была зарегистрирована по адресу: Самара, <адрес>. За оказанную услугу Козлов Ю.А. передал неустановленному лицу вознаграждение в размере 3000 рублей, а полученный подложный официальный документ, предоставляющий право на зачисление ребенка в учебное заведение, впоследствии использовал с указанной целью.

Так же Козлов Ю.А. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

Так он, имея намерение выполнить действия, необходимые для зачисления в 1-й класс муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № имени Героя России А.И.Баранова» городского округа Самара, расположенного по адресу: Самара, <адрес>, на 2018/2019 учебный год своей дочери А.Ю., обязательным условием к чему является наличие регистрации и проживания на соответствующем территориальном участке, в январе 2018 года у неустановленного лица приобрел заведомо подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя А.Ю., согласно которого последняя была зарегистрирована по адресу: Самара, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Козлов Ю.А., находясь в помещении бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № имени Героя России А.И.Баранова» городского округа Самара, расположенного по адресу: Самара, <адрес>, предъявил секретарю данного учебного учреждения заведомо подложный документ -- свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя А.Ю., то есть, использовал данный подложный документ в своих интересах.

Подсудимый Козлов Ю.А. после проведения консультаций с защитником, в его присутствии, как во время дознания, так и в судебном заседании добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным ему обвинением. Козлов полностью признал себя виновным, и после разъяснения ему порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства и порядка обжалования приговора, постановленного в особом порядке, поддержал свое ходатайство.

Стороны, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

В судебном заседании были исследованы доказательства:

-- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – служебное помещение учительской школы №;

-- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, представленные подсудимым в школу №;

-- справка из отдела по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г.Самаре;

-- выписка из приказа о зачислении в первый класс школы № А.Ю.;

-- заявление подсудимого о зачислении его дочери в первый класс;

-- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

-- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ;

-- протокол допроса подозреваемого Козлова Ю.А.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Козлову Ю.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого суд квалифицирует как совершение им соучастия в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.1 ст.327 УК РФ, а так же как совершение использования заведомо подложного документа, преступления, предусмотренного частью 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность Козлова Ю.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, награжден орденами Трудовой Славы 2 и 3 степени, медалью «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И.Ленина», медалью «Ветеран труда», имеет благодарность Избиркома Самарской области за вклад в развитие избирательной системы на территории Самарской области, от заместителя председателя Правительства Самарской области за трудовой вклад в развитие области, кроме того, он воспитывает и содержит малолетнего ребенка, страдает рядом заболеваний и последствиями полученных в ДТП травм; данные обстоятельства суд принимает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние его здоровья, пожилой возраст, суд полагает, что для достижения целей наказания ему следует назначить наказание по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч.3 ст. 327 УК РФ – в виде штрафа, поскольку приходит к выводу, что такое наказание будет достаточным для исправления Козлова, окажет на него должное профилактическое воздействие относительно совершения иных противоправных деяний в будущем.

Оснований для применения норм права, установленных статьей 64 УК РФ, не имеется.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения части 6 ст. 226.9 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козлова Ю.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

-- по части 5 ст. 33, ч.1 ст.327 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-- по части 3 ст. 327 УК РФ – в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с частью 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Козлову Ю.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Козлова Ю.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избрать Козлову Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-- свидетельство о регистрации №, копии документов -- заявления о приеме ребенка в первый класс, заявления о зачислении ребенка, приказа от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, журнала регистрации заявлений, находящиеся при деле, -- оставить вместе с настоящим уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> С.Н.Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>ь