К делу №12-206/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности
11 августа 2019 года г.Геленджик
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., при подготовке к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя Гнилицкого В.О. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гнилицкий В.О. обратился с жалобой на постановление о назначении административного наказания № от 08.05.2019 года по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – главным государственным инспектором Краснодарского края М.Д.В..
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Определением судьи Приморского района суда г.Новороссийска Краснодарского от 20.06.2019 года жалоба ИП Гнилицкого В.О. была направлена по подведомственности в Геленджикский городской суд.
Вместе с тем, из постановления о назначении административного наказания № года от 08.05.2019 года следует, что местом совершения административного правонарушения является квартал 55В выдела 13 Шессхариского участкового лесничества Новороссийского лесничества.
Более того, из письма Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 03.06.2019 года, направленного в адрес Приморского районного суда г.Новороссийска следует, что к Кабардинскому сельскому поселению МО город-курорт Геленджик территориального отнесены только кварталы 36В, 39В,40В, 52В, 57В Шессхарисского участкового лесничества Новороссийского лесничества.
Таким образом, рассмотрения жалобы ИП Гнилицкого В.О. не относится к компетенции Геленджикского городского суда Краснодарского края.
Пунктом 3 ст.30.4. КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего суда.
Руководствуясь п.3 ст.30.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу ИП Гнилицкого В.О. на постановление по делу об административном правонарушении № от 08.05.2019 года по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ вместе с приложенными материалами по подведомственности в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.
В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ определение обжалованию не подлежит.
Судья
Геленджикского городского суда Дроздов К.В.