Решение по делу № 2-3/2013 (2-335/2012;) ~ М-352/2012 от 05.12.2012

Дело № 2-3/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2013 года Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего: судьи Ивлева Д.Н., с участием:

представителя (по доверенности) истца - Муниципального унитарного предприятия Варнавинского района Нижегородской области «Варнавинкоммунсервис» - Мартьянова Т.А.,

при секретаре Камневой Л.Л.,

области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Варнавинкоммунсервис» к Малинкину Алексею Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Муниципальное унитарное предприятие Варнавинского района «Варнавинкоммунсервис» - обратился в суд с рассматриваемым иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

В <адрес> <адрес>, состоящей из 1 комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м, зарегистрирован Малинкин А.А., который является собственником данного жилого помещения, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию па ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за коммунальные услуги (отопление, ХВС и вывоз ТБО) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.153 ЖК РФ «граждане... обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В судебном заседании представитель истца Мартьянова Т.С. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Малинкин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные суду письменные доказательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим мотивам и основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 той же статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 указанной нормы, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в установленном тогда порядке в Варнавинском бюро технической инвентаризации, ответчик Малинкин А.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Представленная суду оборотно-сальдовая ведомость на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем суд признает требования истца обоснованными.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Сумма уплаченной истцом при подаче рассматриваемого иска государственной пошлины соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, поэтому также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░:                                                                                 ░.░.░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: