Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2016 от 16.02.2016

Дело №

           П Р И Г О В О Р

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                              22 марта 2016года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Манаенкова А.А.,

при секретаре                                Романовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А. - прокурора г.Костомукша,

подсудимого                                  Герасимова В.А.,

защитника                           Лукина В.С. (удостоверение № и ордер № от 03.03.2016г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Герасимов В.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> КАССР, гражданина РФ, ..., проживающего в <адрес>, судимого 21.12.2012г. Костомукшским городским судом по ч.1 ст.306 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. Наказание отбыл 20.11.2013года, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УКРФ,

                                                                                     У С Т А Н О В И Л:

Герасимов В.А., ДД.ММ.ГГГГ октября 2014года в период времени с 02часов до 03часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у бара «...», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что находящийся перед ним представитель власти в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия сержант полиции взвода патрульно-постовой службы МО МВД России «Костомукшский» М., который в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» и пунктов 2.1, 3.14 - 3.16 Должностной инструкции, имеет право и обязан: осуществлять проверку сообщений о происшествиях; прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; проверять документы удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять принудительное препровождение граждан, в служебное помещение подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; на маршрутах патрулирования выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления,

выполняя свои непосредственные должностные обязанности по охране общественного порядка, осуществляет задержание правонарушителя О., имея умысел на причинение М. насилия, не опасного для жизни и здоровья, подбежал к тому сзади и умышленно ударил М один раз рукой по голове и один раз - рукой по спине, чем причинил тому физическую боль.

Подсудимый Герасимов В.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ.10.2014г. со своими приятелями пришли отдохнуть в бар «...». Однако администратор бара, не пустив их вовнутрь заведения, вызвал сотрудников полиции, которые по прибытии решили доставить их в отдел полиции города. После того, как сотрудники полиции вывели его из бара, он дважды ударил одного из полицейских, находившегося спереди к нему спиной, рукой по голове и телу, после чего попытался скрыться, однако в ту же ночь был задержан.

      Помимо признания своей вины подсудимым его виновность в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в суде показаниями потерпевшего М., данными им на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ10.2014г. примерно в 02часа ночи, прибыв по вызову в составе наряда автопатруля Костомукшского городского отдела полиции к бару «...», расположенному в <адрес>, встретил там администратора бара И., который, указав на находившихся в состоянии алкогольного опьянения Г. и Герасимова В.А., пояснил, что те нарушают общественный порядок, мешая отдыху посетителей. После этого он с полицейским К., сопроводив Г. и Герасимова из бара на улицу, попытался применить специальные средства к нарушителю общественного порядка О., однако находившийся сзади него Герасимов ударил его кулаком в затылок и по спине, а затем попытался скрыться со своими приятелями с места происшествия, однако в ту же ночь был задержан нарядом дорожно-патрульной службы отдела полиции (т...

- оглашенными в суде показаниями свидетеля К., данными им на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ.10.2014г. примерно в 02часа, после того, как он в составе наряда автопатруля отдела полиции произвел задержание у бара «...» правонарушителя Герасимов В.А., а М. пытался задержать правонарушителя О, Герасимов, вырвавшись от него, подбежал к М и нанес тому кулаком удар в голову и удар в правую часть туловища, а затем со своими приятелями скрылся в направлении магазина «...» (...);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Д., данными им на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ.10.2014г. примерно в 02 часа прибыв в составе наряда ДПС по требованию оперативного дежурного городского отдела полиции к бару «...» для оказания помощи наряду патрульно-постовой службы в задержании правонарушителей, увидел, как сотрудники полиции К. и М. преследовали троих молодых людей, убегавших в сторону магазина «...». Тогда же, оказав помощь полицейским, они задержали преследуемых лиц, которыми оказались ГФ, Г. и Герасимов В.А., последний из которых вел себя агрессивно, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, в результате чего в отношении того была применена физическая сила (...);

- аналогичными показаниями свидетеля Х., данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ.10.2014г. примерно в 02 часа, по прибытии к бару «...», узнав от полицейских К и М осуществлявших в ту ночь патрулирование по городу, что те преследуют молодых людей, один из которых ударил М, они с Д задержали возле магазина «...» на <адрес> Герасимова В.А., ГФ и Г., которых доставили в городской отдел полиции (...);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Д.Г., данными ею на предварительном следствии о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ10.2014г. находясь по месту своей работы в баре «..., увидела, как администратор бара И не впустил в помещение бара молодых людей, отказавшихся снять верхнюю одежду, а поскольку те пытались проникнуть в зал, он вызвал наряд полиции. По прибытии полицейских, увидела, что те применили к нарушителям порядка перцовый газ (...);

- оглашенными в суде показаниями обвиняемого О., данными им на предварительном следствии о том, ДД.ММ.ГГГГ.10.2014г. примерно в 01 час 30 мин. приехал с Герасимовым, Г. и Г. в бар «...», куда вскоре прибыли сотрудники полиции, вызванные администратором бара из-за конфликта, происшедшего между тем и Герасимовым. После того, как один из полицейских вывел Герасимова и Г. на улицу, у него произошел конфликт со вторым полицейским, которого он ударил рукой по лицу, после чего его отпустили, и он ушел домой. Где мог находиться Герасимов в этот момент он не видел (...);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Г., данными им на предварительном следствии, из которых следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ.10.2014г. после употребления спиртных напитков совместно с Герасимовым, Г. и О. пришли в бар «...», вовнутрь которого их не пустил администратор бара, а прибывшие сотрудники полиции стали записывать их анкетные данные. Затем, услышав звук разбитого стекла, он увидел выбегавших на улицу посетителей бара, после чего он со своими приятелями пошел к магазину «Парус», где их задержали полицейские (...);

- аналогичными показаниями свидетеля ГФ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ.10.2014г. со своим друзьями Герасимовым Г. и Г пришел в бар «...», где между Герасимовым и администратором бара произошел конфликт, из-за чего последний вызвал сотрудников полиции, по прибытии которых посетители бара стали выбегать на улицу. Тогда же он с Герасимовым и Г направились к магазину «...», где были задержаны сотрудники полиции (т...);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Ш., данными им на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ.10.2014г. примерно в 02часа, находясь на смене в качестве оперативного дежурного МО МВД России «Костомукшский, направил после срабатывания тревожной кнопки в бар «...» наряд сотрудников патрульно-постовой службы, от которых вскоре поступило сообщение об оказании правонарушителями сопротивления полицейскому М Тогда же им был послан на помощь наряд ДПС, при помощи которого в дежурную часть отдела полиции были доставлены Герасимов, Г и Г, оказавшие сопротивление полицейским при задержании. Тогда же от полицейского М узнал, что тому задержанные причинили повреждения (т...);

- очной ставкой между Герасимовым и К на которой последний подтвердил данные ранее им показания о том, что Герасимов, вырвавшись от него, подбежал сзади к М и дважды ударил того (...);                             

- очной ставкой между К и М в ходе которой они подтвердили свои показания о том, что Герасимов наносил удары потерпевшему, находясь сзади него (...);

- проверкой показаний на месте обвиняемого О., в ходе которой тот воспроизвел обстоятельства причинения физического насилия М а изложенные им события происшедшего согласуются с установленными в суде доказательствами причастности подсудимого к преступлению (т...);

- проверкой показаний на месте потерпевшего М., в ходе которой тот воспроизвел обстоятельства совершенного против него преступления, а изложенные им события согласуются с установленными в суде доказательствами причастности Герасимова к данному преступлению (т...);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у М. установлен ушиб мягких тканей верхней губы, который образоваться в период времени с 02 часов до 03часов ДД.ММ.ГГГГ10.2014г., что согласуется с показаниями М о том, что задерживая О за причинение ему тем указанных повреждений, подсудимый, препятствуя этому, применил к потерпевшему физическое насилие (....);

- постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ10.2014г., в соответствии с которым Герасимов В.А. признан виновным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершенное тем в период времени инкриминируемого подсудимому деяния, что согласуется с показаниями М Герасимов В.А. об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления (...);

- выпиской из приказа МО МВД России «Костомукшский» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой М. с 08.09.2013г. состоит в должности полицейского патрульно-постовой службы полиции и МО МВД России «Костомукшский» (т...);

- копией заключения по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым в результате проведенной служебной проверки, в действиях сержанта полиции М. нарушений служебной дисциплины и законности по факту пресечения им нарушения Герасимовым и О общественного порядка не усматривается, что свидетельствует о законности его действий при изложенных обстоятельствах дела (т...);

Действия Герасимова суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание им вины, наличие заболевания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Герасимова, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, что повлияло к снижению у него контроля над своим поведением и способствовало совершению преступления.

Герасимов судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание: ....

При назначении Герасимову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против порядка управления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние его здоровья, его отношение к содеянному, выразившееся в раскаянии, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает, что его исправление возможно без реального отбывания в местах лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд учитывает личность подсудимого, наличие у него не погашенной судимости на момент совершения преступления, а также то, что данный вид наказания может оказать положительное влияние на исправление осужденного.

Учитывая характер преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

За оказание Герасимову юридической помощи на предварительном следствии по назначению адвокату Лукину В.С. постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. выплачены ..., а за участие в суде при рассмотрении дела постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. за счет средств Федерального бюджета - выплачено .... Указанные суммы подлежат взысканию с осужденного Герасимова в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Герасимов В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание Герасимову В.А. считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Герасимова В.А. в течение испытательного срока обязанности:

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику;

- не менять места своего жительства и свое место работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденного Герасимова В.А. - подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Герасимов В.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению в рассмотрении уголовного дела в размере ... рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                   А.А. Манаенков