Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2014 (2-4691/2013;) ~ М-4539/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-653/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Ходаковой М.А.,

с участием: представителя истца ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» Крупиной О.Н., представляющей интересы на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Усков А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» к Усков А.М., Куликова Н.Б., Куликов А.Б. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальных услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 147276,48 руб., пени в размере 15982,69 руб., сумму государственной пошлины в размере 4465,18 руб.Мотивируя свои требования тем, что с июля 2011 года по сентябрь 2013 года ответчики, проживая по адресу: <адрес> пользуясь коммунальными услугами, не исполняют, предусмотренные законом обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере147276,48 руб. Кроме того, на основании п.16 Решения Красноярского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате жилья и коммунальных услуг в <адрес> и социальной защите населения» истец просит взыскать пеню за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки и взыскать сумму госпошлины уплаченной при подачи иска в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не считает возможным удовлетворить ходатайство ответчиков о снижении суммы неустойки, так как последними не представлено обоснование своего тяжелого материального положения.

В судебном заседании ответчик Усков А.М. против исковых требований не возражала, за квартиру жилищно-коммунальные платежи не вносит. Считает, что не должна этого делать, так как не является собственником квартиры. Она является пенсионером более 20 лет, ежемесячная пенсия составляет 9800 руб., является ветераном труда.

В судебное заседание ответчики Куликова Н.Б., Куликов А.Б. не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, согласно письменных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями в части взыскания суммы задолженности по ЖКХ признают. Вместе с тем, просят в связи с тяжелым материальным положением снизить сумму пени. Приобщили копию свидетельства о рождении несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав представителя истца, явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам, что подтверждается выпиской из домовой книги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 147276,48 руб., что не оспаривается ответчиком Усков А.М. в суде и подтверждается письменными заявлениями ответчиков Куликов А.Б., Куликова Н.Б.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 147276,48 руб. с ответчиков в солидарном порядке заявлено на основании закона, так как ответчики в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ надлежащим образом не исполняли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд имеет право снизить пеню, поскольку ее сумма явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Руководствуясь данной нормой права, учитывая тот факт, что неустойка является способом обеспечения обязательства, кроме того, материальное положение ответчика Усков А.М., которая является пенсионером, при ежемесячной пенсии 9800 руб., является ветераном труда, ответчик Куликова Н.Б., находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, которое суд признает тяжелым, таким образом, суд находит основания о необходимости снизить размер пени в отношении ответчиков до суммы 5000 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 4465,18 руб. с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты> с Усков А.М., Куликова Н.Б., Куликов А.Б. солидарно задолженность по жилищным и коммунальных услугам в размере 147276,48 руб., пени в размере 5000 руб., в равных долях сумму государственной пошлины в размере 4465,18 руб., всего 156741 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок один) руб. 66 коп.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения 18 февраля 2014 года, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Пиджаков