Постановление по делу № 4/12-27/2016 от 04.08.2016

Материал № 4/12-27/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Добрянка                             «29» августа 2016 года

    Судья Добрянского районного суда Пермского края Тарабасова А.Ю.,

с участием представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Мыльцева К.М.,

при секретаре Гурьеве А.О.,

рассмотрев ходатайство Яркового Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Ильинский Ильинского района Пермской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Пермский край, <адрес>, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 20.04.2016 года, об освобождении от наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края Ярковой А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 200 часов.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания, в связи с изданием закона, в силу ст. 10 УК РФ.

В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Мыльцев К.М. ходатайство осужденного поддержал, просит освободить заявителя от наказания в связи с изданием закона устраняющего преступность деяния.

    Осужденный Ярковой А.А. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил заявление с просьбой рассмотреть свое ходатайство в его отсутствие, ходатайство поддерживает.

Прокурор г. Добрянки извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения настоящего ходатайства. Суд считает возможным рассмотрение ходатайства осужденного в отсутствие представителя прокуратуры.

    Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Мыльцева К.М., считает, что ходатайство осужденного Яркового А.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Из материалов дела следует, что Ярковой А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 20.04.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ. Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", редакция ч.1 ст. 116 УК РФ была изменена, действия Яркового А.А. в настоящий момент не относятся к уголовно наказуемому деянию, подлежат декриминализации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Яркового А.А. подлежит удовлетворению, осужденный подлежит освобождению от наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:    

Ходатайство осужденного Яркового А.А. об освобождении от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 20.04.2016 года удовлетворить, освободив его от назначенного наказания по указанному приговору суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд с момента его вынесения.

Судья                     А.Ю. Тарабасова