Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1131/2016 ~ М-937/2016 от 08.04.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр «15» апреля 2016 года

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

с участием прокурора –Чикиневой Т.В.

представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области Петрова В.А.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Лапшинова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Лапшинов ФИО6. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области по ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УКРФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Назначенное судом наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Лапшинова ФИО6., поскольку он осужден с учетом наличия в его действиях опасного рецидива, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ни дисциплинарных взысканий, ни поощрений не имеет

В судебном заседании представитель административного истца представление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Лапшинов ФИО6. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в соответствие со ст. 272 КАС РФ его участие в судебном заседании не является обязательным.

Прокурор Красноярского района дала заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Лапшинова ФИО6. на срок 8 лет и установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Выслушав мнение представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно приговора Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Лапшинов ФИО6. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Как видно из материалов личного дела осужденного за время отбывания наказания он не имел ни взысканий за нарушение режима отбывания наказания, ни поощрений. Администрация учреждения характеризует его отрицательно, как осужденного, не вставшего на путь исправления.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 указанного Закона.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установлении административного надзора в отношении Лапшинова ФИО6., поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В соответствие со ст. 5 указанного Федерального Закона срок административного надзора Лапшинову ФИО6. следует определить, как лицу, совершившему преступление при опасном рецидиве преступлений, т.е. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствие со ст. 86 УКРФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления- по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,


РЕШИЛ:

Установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет в отношении Лапшинова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без определенного места жительства, установив административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- находится по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья : А.Н. Козлов

2а-1131/2016 ~ М-937/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Красноярского района Самарской области
ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области
Ответчики
Лапшинов О.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Козлов А.Н.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация административного искового заявления
08.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2016Дело оформлено
27.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее