Дело № 2-4943/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 ноября 2016 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Зариповой А.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Творовской ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскэлектромонтаж» о взыскании наследником стоимости доли в обществе,
У С Т А Н О В И Л :
Творовская ФИО6 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Симбирскэлектромонтаж» о взыскании действительной стоимости унаследованной ею доли ООО «Симбирскэлектромонтаж» в размере 10 059 062 руб., возврате госпошлины, судебных расходов, оплаты услуг представителя. Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию на ? долю супруга в уставном капитале Общества ей причитается доля в уставном капитале в размере 33,33%.
Истица и ее представитель в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Полагали, что данный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Полагает, что данный спор подведомственен арбитражному суду.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 225.1 АПК РФ (с изменениями от 29.12.2015г.) Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
В силу положений абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах исковые требования Творовской ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскэлектромонтаж» о взыскании наследником стоимости доли в обществе не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Творовской ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскэлектромонтаж» о взыскании наследником стоимости доли в обществе.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через районный суд.
Судья: Е.А. Ибрагимова