Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2010 ~ М-128/2010 от 17.05.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span>

Дело № 2-132/10

Поступило: 17.05.2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кожевниково 15 июня 2010 года

Кожевниковский районный суд Томской области в составе: председательствующего Дедовой В.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Организации * к Губер Е.П., Сергеевой Л.Г., Садкиной С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Организация* обратился в суд с иском к Губер Е.П., Сергеевой Л.Г., Садкиной С.П., о взыскании задолженности солидарно по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 66 143 рубля 37 коп., мотивируя свои требования тем, что Губер Е.П.. по договору получен кредит в сумме 98 000 рублей сроком на 5 лет под 13 % годовых на приобретение квартиры.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Дата обезличена года между истцом и поручителями Сергеевой Л.Г., Садкиной С.П. заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен

Согласно п. 2.4. кредитного договора Номер обезличен, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с Дата обезличена года, или с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, согласно п. 2.5 договора.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора Номер обезличен, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

По состоянию на 05.05.2010 года долг ответчика Губер Е.П. перед истцом составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 64 159 рублей 79 коп., просроченные проценты по основному долгу – 3 483 рублей 58 коп., всего 67 643 рубля 37 коп.

На основании п. 2.2. договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, при неисполнении заемщиком обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Соответчики неоднократно извещались о наличии просроченной задолжности и необходимости ее погашения по кредиту, но добровольно не погашают задолжность.

Представитель истца – старший юрисконсульт Организации* – Бухун К. С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем представила письменное заявление.

В судебном заседании ответчица Губер Е.П. исковые требования признала полностью, суду пояснила, что в связи со сложным материальным положением возникла указанная задолжность.

Соответчики Сергеевой Л.Г., Садкиной С.П. исковые требования признали в полном объеме, просили дело рассмотреть без их участия, о чем представили суду заявление.

Суд принял признание иска соответчиками полностью.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года между Организацией* и Губер Е.П., ответчику выдан кредит на приобретение квартиры в размере 98 000 рублей под 13 % годовых, сроком до Дата обезличена года. Погашение кредита должно производиться ответчиком, ежемесячно, равными долями, начиная с Дата обезличена года, или с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем л.д. 6, 7/.

Срочным обязательством Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик Губер Е.П. обязалась по полученному кредиту уплатить истцу 98 000 рублей в срок до Дата обезличена года, платежи производить в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена года в сумме 1 634 рубля, последний платеж в сумме 1 594 рубля л.д. 10/.

В соответствии с договорами поручительства Номер обезличен  Номер обезличен от Дата обезличена года, между Организацией* и поручителями Садкиной С.П., Сергеевой Л.Г.., поручители ознакомлены с условиями кредитного договора Номер обезличен, и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью л.д. 8, 9/.

Расчет задолжности и несвоевременность оплаты полностью подтвержден представителем истца л.д. 16-18).

С Губер Е.П.., Садкиной С.П., Сергеевой Л.Г. необходимо взыскать солидарно в пользу Организации* задолжность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 67 143 рубля 37 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату полностью госпошлина, уплаченная за рассмотрение дела в суде, в размере 2 229 рублей 30 копеек л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 363, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Организации* удовлетворить полностью.

Взыскать с Губер Е.П., Сергеевой Л.Г., Садкиной С.П. солидарно в пользу Организации* задолжность по кредитному договору  Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 67 143 (шестьдесят семь тысяч сто сорок три) рубля 37 копеек, а также возврат госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере 2 229 (двух тысяч двухсот двадцати девяти) рублей 30 копеек, всего 69 372 (шестьдесят девять тысяч триста семьдесят два) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в  кассационном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В. А. Дедова

Верно.

Судья

Секретарь

Решение вступило в законную силу  " 28" июня 2010 года.

Судья                   

Секретарь суда

2-132/2010 ~ М-128/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк
Ответчики
Сергеева Любовь Григорьевна
Садкина Светлана Петровна
Губер Евгения Петровна
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Дедова В.А.
Дело на странице суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
17.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2010Передача материалов судье
17.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2010Подготовка дела (собеседование)
31.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2010Судебное заседание
16.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2010Дело оформлено
30.07.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее