№ 2-2547/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2015 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи А.С. Лонь
при секретаре Е.А. Казанцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Галицкой А.Н. к Администрации г.Томска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
с участием:
представителя истца – Овчаренко Д.А. , действующего в порядке передоверия на основании доверенностей от 11.09.2015, сроком действия по 09.09.2018, от 10.09.2015, сроком действия до 10.09.2015,
представителя ответчика – Тарасенко Н.С. , действующей на основании доверенности от 09.09.2015, сроком действия 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Галицкая А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Томска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 22.11.2009 умер ее отец ФИО5 При жизни он имел в собственности земельный участок по адресу: г.Томск, с/________/ /________/, площадью /________/ кв.м, кадастровый /________/. В течение установленного законом шестимесячного срока истец к нотариусу не обращалась, однако, как наследник, совершила действия по фактическому принятию наследства. Так, она обрабатывала земельный участок, сеяла овощные культуры. В апреле 2010 года она забрала весь садовый инвентарь (лопаты, грабли, садовую тележку). Непосредственно после смерти отца она забрала себе книги отца, фотографии, некоторую одежду, посуду (чайный сервиз). В середине мая 2010 года она отремонтировала забор, отгораживающий участок, поскольку тот покосился в нескольких местах. Она является единственным наследником по закону первой очереди, других наследников у ее отца нет. Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью /________/ кв.м по адресу: /________/ /________/, кадастровый /________/.
Истец Галицкая А.Н., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Овчаренко Д.А. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, земельный участок площадью /________/ кв.м, находящийся по адресу: г. Томск/________/ /________/, кадастровый /________/, и признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования за Галицкой А.Н. С учетом уточнения исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Тарасенко Н.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований при условии предоставления со стороны истца доказательств отсутствия каких-либо зарегистрированных прав на спорный земельный участок, отсутствия ограничений и обременений в отношении объекта недвижимого имущества? а также предоставления истцом доказательств отсутствия иных, кроме нее, наследников.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. 2 ст. 9, ст. 36 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.
В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как указано в ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Галицкая А.Н. является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении Галицкой А.Н. серии /________/ /________/ от 22.02.1983, где в качестве отца указан ФИО5.
Из свидетельства о смерти серии /________/ /________/, выданного отделом ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области, следует, что ФИО5. умер 22.11.2009 в г. Томске.
Так же судом установлено, что ФИО5. имел на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: г.Томск, /________/ /________/, площадью /________/ кв.м, что подтверждается следующими доказательствами.
Согласно постановлению Мэра г. Томска /________/ от 01.08.1994 садоводческому товариществу /________/», расположенному в районе /________/, предоставлен земельный участок площадью /________/ га в бессрочное (постоянное) пользование для организации дорог и других мест общего назначения с выдачей Государственного акта на право пользования землей, согласно прилагаемой схемы. Членам садоводческого товарищества «/________/» предоставлены земельные участки в границах и размерах их фактического использования для садоводства с учетом предельных размеров /________/), передаваемых в собственность и сверх предельных размеров в пожизненное наследуемое владение с выдачей государственных актов на право собственности и владение общей площадью /________/ согласно приложениям.
Как следует из архивной справки /________/ от 04.03.2010, выданной ОГУ «Государственный архив Томской области», ФИО5. входит в список собственников садоводческого товарищества «/________/».
В кадастровом паспорте земельного участка /________/ от 26.03.2010, выданном Управлением Роснедвижимости по Томской области указано, что земельный участок по адресу: г. Томск, /________/, с кадастровым номером /________/ принадлежит на праве собственности ФИО5 Аналогичные данные содержатся в кадастровом паспорте земельного участка, представленным стороной истца по состоянию на 14.10.2015.
Вместе с тем, согласно уведомлению /________/ от 09.10.2015 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют.
Суд считает, что совокупность представленных в материалы дела доказательств и установленные судом обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что при жизни ФИО5 ему принадлежал земельный участок по адресу: г. Томск, /________/ /________/, с кадастровым номером /________/
В силу разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, /________/ года рождения, умершего 22.11.2009, земельный участок по адресу: /________/, с кадастровым номером /________/.
Несмотря на отсутствие документов, подтверждающих право собственности на момент смерти наследодателя, имеется совокупность доказательств, из которых следует вывод о предоставлении земельного участка наследодателю, о принадлежности ему указанного земельного участка на праве собственности, на что указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Как следует из справки /________/ от 09.10.2015, выданной нотариусом ФИО8, наследственное дело к имуществу умершего 22.11.2009 ФИО5 в производстве нотариуса отсутствует.
Как следует из справки /________/», ФИО5. был зарегистрирован по адресу: г. Томск, /________/ совместно с ним зарегистрирована ФИО9
Согласно свидетельству о смерти серии /________/ /________/ от 08.09.2014 ФИО9 умерла 07.09.2014 в /________/
Из искового заявления следует, что после смерти ФИО5 его дочь Галицкая А.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, то есть совершила действия по принятию наследства. Так, она обрабатывала земельный участок по указанному адресу, сеяла овощные культуры, забрала весь садовый инвентарь, отремонтировала забор. Также она после смерти отца забрала его вещи, книги, фотографии. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5, последовавшей 22.11.2009, его дочь Галицкая А.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца.
Таким образом, исходя из представленных суду материалов, наследником первой очереди после смерти ФИО5 является его дочь Галицкая А.Н., поэтому именно за ней может быть признано право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: г. Томск, /________/, с кадастровым номером /________/
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 52 Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права, то такое решение являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Галицкой А.Н. к Администрации г.Томска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, /________/ года рождения, умершего 22.11.2009 земельный участок по адресу: г. /________/, с кадастровым номером /________/.
Признать право собственности в порядке наследования за Галицкой А.Н. на земельный участок по адресу: /________/
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) А.С. Лонь
Верно.
Судья А.С. Лонь
Секретарь Е.А. Казанцева