Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-24/2021 от 08.07.2021

                                                                                                                            № 4/1-24/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    с. Мильково Камчатского края                                                                     16 августа 2021 года

              Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Д.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием осужденной Поповой С.В.,

защитника-адвоката Шипиловского А.В., представившего удостоверение № 150 от 29.10.2009, ордер № 000047 от 16 августа 2021 года,

с участием помощника прокурора Мильковского района Камчатского края Ким В.В.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной

Поповой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю,

УСТАНОВИЛ:

            Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 31 марта 2021 года Попова С.В. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору от 12 декабря 2019 года с 12 декабря 2019 года по 22 января 2020 года включительно, и с 17 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу (27 апреля 2021 года) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору от 12 декабря 2019 года с 23 января 2020 года по 20 июля 2020 года. Приговор вступил в законную силу 27 апреля 2021 года.

8 июля 2021 года в Мильковский районный суд поступило ходатайство осужденной Поповой С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Ходатайство с дополнениями мотивировано тем, что она отбыла установленную часть наказания, взысканий не имеет, принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения, в спортивных мероприятиях, в жизни отряда, исковых обязательств по уголовному делу не имеет, с потерпевшим примирилась, претензий к ней он не имеет, имеет задолженность по алиментам, которую планирует погашать в случае её освобождения и трудоустройства. Уголовную субкультуру не поддерживает. Приговор считает справедливым, вину в совершении преступления признала полностью, искренне раскаивается, у потерпевшего просила прощения, тот её простил. Полагает, что сделала для себя должные выводы и оправдает доверие суда. В случае условно-досрочного освобождения обязуется трудоустроиться и вести здоровый образ жизни. Дополнительно пояснила, что во время отбывания наказания в исправительной колонии за ранее совершенное преступление она получила среднее образование и рабочую специальность «швея». После освобождения проживала в с. Мильково, работала, в том числе, по специальности, благодарна сотрудникам администрации колонии и работодателю за обучение востребованной профессии.

В судебном заседании осужденная Попова С.В. и её защитник – адвокат Шипиловский А.В. поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении.

           Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Арсеньева Н.В. в судебном заседании считала ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденная нуждается в полном отбывании наказания.

Прокурор Ким В.В. в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство осужденной.

Изучив ходатайство осужденной, заслушав осужденную, её защитника, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело Поповой С.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом условно-досрочное освобождение может быть применено, только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести (ч. 3 ст. 79 УК РФ).

    Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

    Как установлено в судебном заседании, Попова С.В. осуждена за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. На момент подачи и рассмотрения ходатайства осужденная отбыла установленную законом часть срока наказания.

За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю Попова нарушений правил содержания не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, поощрений не имела, к труду не привлекалась.

С 20 мая 2021 года отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, содержится в обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как «склонная к совершению побега».

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения осужденная характеризуется посредственно. Не трудоустроена, работает по благоустройству территории учреждения, к работе относится посредственно, инициативы не проявляет. Установленный порядок отбывания наказания не нарушала. Поощрений и взысканий не имеет. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, участвовала в общественной жизни отряда и колонии, но инициативу не проявляла. Из проводимых с ней бесед воспитательного характера не всегда делает правильные выводы. Культурно-массовые мероприятия посещает как зритель. В коллективе держится обособленно, конфликты старается избегать, в общественной жизни коллектива участие принимает избирательно. С представителями администрации вежлива, корректна. По характеру волевая, общительная, способная противостоять чужому влиянию, порывиста. Характерна ответственность в отношениях с окружающими. С родственниками связь не поддерживает. Вину признала, наказание считает справедливым. Исковых обязательств не имеет, имеет исполнительный лист на сумму 256 716,97 рублей, в добровольном порядке не выплачивает. Учитывая факт отбывания наказания менее полугода нельзя сделать выводы, что осужденная встала на путь исправления, и нет уверенности в ее дальнейшем законопослушном поведении, необходимо продолжить воспитательную работу по формированию социально положительных установок.

Согласно заключению специальная комиссия учреждения считает нецелесообразным поддержать ходатайство осужденной, так как для своего исправления последняя нуждается в полном отбывании наказания.

За весь период отбывания наказания Попова взысканий и поощрений не имеет.

Осужденная Попова к оплачиваемому труду не привлекалась.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы, личность осужденной, характеризующейся в целом положительно, взысканий не имеющей, поведение Поповой С.В. за весь период отбывания наказания, её отношение к труду, трудоустройство в период отбывания наказания по приговору суда от 12.12.2019 года, возможность её бытового устройства, вопреки мнению администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что осужденная своим поведением и добросовестным отношением к труду доказала свое исправление, и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного суд считает возможным ходатайство осужденной удовлетворить, освободив Попову С.В. от дальнейшего отбывания наказания на неотбытую часть, составляющую 4 месяца 10 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, возложить на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной и трудоустроиться.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Поповой Светланы Владимировны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.                Освободить Попову Светлану Владимировну от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 31 марта 2021 года условно-досрочно на неотбытую часть срока, составляющую 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденную Попову С.В. исполнение следующих обязанностей в течение оставшейся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённой, трудоустроиться.

             Разъяснить Поповой С.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденной, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

                Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья                                                                              Д.В. Беляев