Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7742/2016 ~ М-6165/2016 от 08.09.2016

    Дело №2-7742/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

       рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по    иску    Кравцова Е.В. к ООО    УК «Городок»     о предоставлении    документов,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов Е.В. обратился в суд с иском к ООО УК «Городок» о понуждении управляющую компанию предоставить    договор на управление многоквартирным домом, копии технического паспорта    жилого <адрес>, в части содержащей сведения о размере     площадей жилых и нежилых помещений, а так же площадей мест общего пользования, акты на установку и ввод в эксплуатацию приборов учета потребления коммунальных услуг, копии договоров с юридическими и физическими лицами, которым передано во владение и пользование    общее имущество    многоквартирного дома, копии протоколов общих собраний собственников дома, на основании которых принимались решения о выборе управляющей компании,    установлении размера платы на содержание жилого    помещения    и иные вопросы, связанные с управлением и техническим обслуживанием дома.

В суд по почте со стороны    представителя истца    по доверенности Зуевой Н.Ю. поступило    заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным предоставлением    документов.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.

С учетом изложенного, суд принимает отказ    представителя истца по доверенности Зуевой Н.Ю. от    заявленных    требований к ООО    УК «Городок»     о предоставлении    документов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ представителя истца по доверенности Зуевой Н.Ю. от    заявленных    требований к ООО    УК «Городок»     о предоставлении    документов, производство    по делу прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Председательствующий                                      А.В. Колычева

    Дело №2-7742/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

       рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по    иску    Кравцова Е.В. к ООО    УК «Городок»     о предоставлении    документов,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов Е.В. обратился в суд с иском к ООО УК «Городок» о понуждении управляющую компанию предоставить    договор на управление многоквартирным домом, копии технического паспорта    жилого <адрес>, в части содержащей сведения о размере     площадей жилых и нежилых помещений, а так же площадей мест общего пользования, акты на установку и ввод в эксплуатацию приборов учета потребления коммунальных услуг, копии договоров с юридическими и физическими лицами, которым передано во владение и пользование    общее имущество    многоквартирного дома, копии протоколов общих собраний собственников дома, на основании которых принимались решения о выборе управляющей компании,    установлении размера платы на содержание жилого    помещения    и иные вопросы, связанные с управлением и техническим обслуживанием дома.

В суд по почте со стороны    представителя истца    по доверенности Зуевой Н.Ю. поступило    заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным предоставлением    документов.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.

С учетом изложенного, суд принимает отказ    представителя истца по доверенности Зуевой Н.Ю. от    заявленных    требований к ООО    УК «Городок»     о предоставлении    документов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ представителя истца по доверенности Зуевой Н.Ю. от    заявленных    требований к ООО    УК «Городок»     о предоставлении    документов, производство    по делу прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Председательствующий                                      А.В. Колычева

1версия для печати

2-7742/2016 ~ М-6165/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кравцов Евгений Владимирович
Ответчики
ООО УК "Городок"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колычева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
08.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.10.2016Предварительное судебное заседание
25.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.11.2016Предварительное судебное заседание
22.11.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2016Предварительное судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
10.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2017Дело оформлено
21.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее