Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2015 (2-3795/2014;) ~ М-3307/2014 от 23.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 января 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» к Павленко И.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рублей – госпошлину.

Свои требования мотивирует тем, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Павленко И.Ю. была принята на работу в <данные изъяты> МБУЗ «Минусинская городская поликлиника». На основании распоряжения Правительства Красноярского края от 24 декабря 2014 года № 956-р с 14 января 2014 года наименование МБУЗ «Минусинская ЦРБ» изменилось на КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница».

За период работы ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 36 календарных дней. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена с учреждения по собственному желанию. Несмотря на то, что ответчик отработала <данные изъяты> месяцев, но отпуск был предоставлен в полном объеме, тем самым необходимо было удержать из её заработной платы денежные средства за неотработанные дни отпуска, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В связи с тем, что при расторжении трудового договора между учреждением и ответчиком не было возможности произвести удержание из заработной платы за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а в досудебном порядке ответчик в добровольном порядке денежные средства не возвращает, истец вынужден обратиться в суд.

Извещенные надлежащим образом (л.д. 55-57) стороны в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств, об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не направили. При этом представитель истца Кочева А.Д. (доверенность л.д. 7) подала ходатайство, в котором от исковых требований КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» к Павленко И.Ю. отказывается. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны (л.д. 60).

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, поданное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, не нарушит их права и обязанности сторон.

Исследовав материалы дела, оценив поданное представителем истца ходатайство, его полномочия, указанные в доверенности (полный или частичный отказ от иска, л.д. 7), суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для рассмотрения дела по существу, и, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая положение вышеуказанной статьи, суд считает необходимым возвратить уплаченную истцом государственную пошлину при обращении в суд в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» к Павленко И.Ю. о взыскании денежных средств - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Налоговому органу возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом при подаче иска, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиком по которому является Казначейство края (КГБУЗ «Минусинская ЦРБ» Л/С №)

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий: