Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5/2016 (2а-712/2015;) ~ М-681/2015 от 13.11.2015

Дело № 2а-5/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия к С.О.Н. о взыскании обязательных платежей,

установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что С.О.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, в связи с чем, обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Из административного искового заявления следует, что С.О.Н. имеет задолженность по страховым взносам, пеням в размере <данные изъяты> рублей, ей предложено уплатить задолженность в добровольном порядке, о чем заказной почтой направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное требование не исполнено, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика обозначенную сумму.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК, действующая на основании доверенности Коробкова Т.С., исковые требования изменила, просила взыскать с административного ответчика задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей, поскольку после подачи настоящего административного иска, С.О.Н. в налоговый орган были предоставлены сведения о <данные изъяты> доходе за 2015 год.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу административного искового заявления не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее также Закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В силу ч. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы (ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ).

Частью 8 ст. 16 указанного Федерального закона установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности, включительно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.О.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и была обязана уплатить страховые взносы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данную обязанность С.О.Н. не исполнила, в связи с чем, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК обратилось в Отдел судебных приставов по Питкярантскому району с заявлением о принудительном взыскании.

Исполнение обязанностей по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету пени, проверенному судом и не оспоренному административным ответчиком, сумма пени составляет <данные изъяты> рублей, из них: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования заявлены законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с С.О.Н., проживающей по адресу: <адрес> пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение вынесено 21 января 2016 года.