Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2368/2015 ~ М-1499/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-2368/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Мирошниченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ОАО «АКС» к В. о взыскании долга, пени,

У с т а н о в и л :

ОАО «АКС» обратилось в суд с иском к В., указав, что *** г. сторонами заключен договор теплоснабжения.

Обязательства, предусмотренные договором, ответчик исполнила не в полном объеме, в результате чего за период с *** г. по *** г. образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере *** *** копеек.

Истец требует взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию за период с *** г. по *** г. – *** *** копеек, неустойку за период с *** г. по *** г. – *** *** копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился по причинам, признанным судом неуважительными.

Ответчик иск признала частично. Пояснила, что не оспаривает сумму основного долга.

Также пояснила, что находится в трудном финансовом положении, из-за которого не в состоянии производить оплату теплоэнергии. В *** г. расторгла брак, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Средняя заработная плата в месяц составляет ***.

Дом, в который поставляется теплоэнергия, приобретен на кредитные средства, имеется ипотека. После расторжения брака в течение длительного времени не удается продать дом из-за отсутствия спроса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно договору теплоснабжения № *** от *** г. ОАО «АКС» (Ресурсоснабжающая организация) обязалось подавать в жилой дом, расположенный по адресу: *** тепловую энергию, а В. «Потребитель» обязалась оплачивать поданную тепловую энергию (п. 1.1.).

Пунктом 4.5.2 Договора от *** г. установлено, что оплата за тепловую энергию в расчетном периоде производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Энергокомфорт» Амур» не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Пунктом 5.2. Договора предусмотрена уплата Потребителем пени за нарушение сроков перечисления оплаты за тепловую энергию в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки.

На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1. ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расчета, представленного истцом, следует, что долг по оплате тепловой энергии за период с *** г. по *** г. составляет *** *** копеек, пеня за период с *** г. по *** г. включительно – *** *** копеек. Расчет составлен истцом верно.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты услуг по договору от *** г. за период, указанный истцом, ответчик не представила, доводы истца не опровергла, сумму основного долга не оспаривает

Рассматривая возражения ответчика на требования о взыскании пени, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из представленных ответчиком документов следует, что ответчик в *** г. расторгла брак, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Средняя заработная плата ответчика составляет около *** в месяц.

Суд принимает во внимание, что по ранее состоявшемуся судебному решению с ответчика взыскивается долг по оплате теплоэнергии за предыдущий период. В настоящее время взысканная судом сумма выплачена не полностью из-за отсутствия у ответчика достаточных средств для оплаты.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик не производила оплату текущих платежей за пользование теплоэнергией ввиду отсутствия достаточного дохода, что умаляет ее вину в неисполнении обязательства. При таких обстоятельствах, учитывая, что неустойка является санкцией за виновное поведение, заявленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, подлежит уменьшению до ***.

В остальной части иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** *** копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с В. в пользу ОАО «АКС»: долг по оплате тепловой энергии за период с *** г. по *** г. включительно - *** *** копеек; неустойку за период с *** г. по *** г. включительно –***; в счет возмещения судебных расходов – *** *** копеек.

В остальной части ОАО «АКС» в иске к В. о взыскании неустойки, а также в возмещении судебных расходов отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с *** г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято *** г.

Судья Бережнова