Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-893/2017 от 15.06.2017

Дело №5-893/17-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 15 июня 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карпукова К. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Карпуков К.А., имея умысел на нанесение побоев, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО3, нанес по лицу последнего не менее двух ударов кулаком руки, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области наружного угла левого глаза и кровоизлияния со ссадиной в области губ справа, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Карпуков К.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о признании вины и подтвердил изложенные в протоколе место, время и обстоятельства нанесения побоев.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность Карпукова К.А., согласившегося с инкриминируемым правонарушением, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортами о сотрудников полиции регистрации сообщений о получении потерпевшим телесных повреждений и обращении за медицинской помощью, заявлением ФИО3 о совершенных в отношении него противоправных действиях, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2, в которых подробно изложены обстоятельства травматизации потерпевшего, актом судебно-медицинского освидетельствования-исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Карпукова К.А. в совершении административного правонарушения.

Оценивая объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, письменные объяснения свидетелей, судья приходит к выводу о том, что мотивом для нанесения побоев потерпевшему явилась конфликтная ситуация и неприязненные отношения друг к другу.

Признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, не выявлено.

Действия Карпукова К.А. судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судья учитывает полное признание вины, наличие на иждивение несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, а также его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карпукова К. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (ОП №3 по г. Петрозаводску Республики Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО 86701000, КБК 18811690040046000140, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК, УИН: №

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Парамонов