Судья Вихор П.Н. дело № 33а-30072/2020
№ 9а-414/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Суслов К.К., рассмотрев административное дело по иску ИП Егорова В.И. к администрации МО Ейский район, начальнику отдела транспорта и связи администрации МО Ейский район Евсину В.А. и заместителю главы администрации МО Ейский район Беликову А.А. с частной жалобой административного истца на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 11.09.2020г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 11.09.2020г. администартивное исковое заявление возвращено заявителю, поскольку требования истца не подсудны суду общей юрисдикции.
Не согласившись с определением суда от 11.09.2020г., административный истец Егоров В.И. подал частную жалобу, в которой просил обжалуемое определение суда отменить, принять административное исковое заявление к производству. Истец указывает на нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, считает, что его требования подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судья краевого суда находит определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 данного Кодекса.
Частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Из материалов дела следует, что административный истец обратился в суд с административным иском, в котором указывает, что требованием административного ответчика от 17.08.2020 об устранении нарушений условий муниципального контракта на него незаконно возложена обязанность прекратить нарушения ст. 11.33 КоАП РФ, в определенный срок сообщить в отдел транспорта и связи администрации МО Ейский район об исполнении требования.
Судом первой инстанции указано, что административное исковое заявление не может быть принято Ейским городским судом Краснодарского края поскольку неподсудно суду общей юрисдикции.
Из представленного административного искового заявления следует, что Егоров В.И. оспаривает требование уполномоченного органа местного самоуправления - администрации МО Ейский район в лице отдела транспорта и связи, предусмотренное ч.З ст.20 Закона Краснодарского края от 21.12.2018 №3931-КЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Краснодарском крае», которым на индивидуального предпринимателя Егорова В.И. возложена обязанность прекратить нарушения установленные ст. 11.33 КоАП РФ и сообщить в течение трех дней в отдел транспорта и связи администрации МО Ейский район об исполнении требования.
Оспариваемое решение органа местного самоуправления вынесено в связи с ведением индивидуальным предпринимателем Егоровым В.И. хозяйственной деятельности с нарушением требований закона, вследствие чего административное исковое заявление о его оспаривании, с соблюдением правил подведомственности, подлежит рассмотрению Арбитражным судом Краснодарского края.
Согласно ст.19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.2 ч.1 ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе, об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных Федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Судья апелляционной интанции считает, что при таких обстоятельствах административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Егорова В.И. не подсудно Ейскому городскому суду и подлежит возвращению истцу по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ.
При таких обстоятельствах у судьи апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения частной жалобы.
Доводы административного истца являются не состоятельными, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.
Судья апелляционной инстанции полагает, что юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, судом первой инстанции определены верно. Нормы процессуального права применены правильно.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судом первой инстанции определения и не находит оснований для его отмены или изменения.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судья апелляционной инстанции,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.09.2020░. - ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░