Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4373/2012 ~ М-4801/2012 от 12.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2012 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Глазковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4343/12 по иску Жуковой А.П. к Шариповой Н.К. о взыскании долга, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Жукова А.П. обратилась в суд с иском к Шариповой Н.К. о взыскании долга в размере 500000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8200 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. заключили договор займа денежных средства на сумму 500000 руб. со сроком возврата до **.**.**** г., однако взятые на себя обязательства ответчица не выполнила, сумму долга не возвратила, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании Жукова А.П. и ее представитель по доверенности в лице Ермолаева Е.А. (доверенность в деле л.д.4) поддержали исковые требования, привели доводы, изложенные выше.

В судебном заседании Шарипова Н.К. исковые требования признала в полном объеме, не отрицала получение у Жуковой А.П. в долг денежных средств в размере 500000 руб. на указанных выше условиях, но взятые на себя обязательства не выполнила в связи трудным материальным положением.

Проверив дело, заслушав стороны, представителя суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, установленных законом – независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Судом установлено, что **.**.**** г. Жукова А.П. и Шарипова Н.К. заключили договор займа, по условиям которого Шарипова Н.К. взяла у Жуковой А.П. деньги в сумме 500000 руб. со сроком возврата до **.**.**** г., что подтверждается подлинником договора займа между физическими лицами от **.**.**** г., актом приема-передачи денежных средств от **.**.**** г. (л.д. 5-6, 7).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которых названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Учитывая, что договор заключен в письменной форме, в нем указаны необходимые для данного договора существенные условия, как то наименование займодавца и заемщика, сумма, подпись заемщика.

Установлено, что взятые на себя обязательства по возврату денежных средств Шарипова Н.К. до настоящего времени не выполнила, что не оспаривается последней.

В судебном заседании ответчица иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, принято судом.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 8200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Жуковой А.П..

Взыскать с Шариповой Н.К., **.**.**** г. г.р., уроженки г. *** области в пользу Жуковой А.П., **.**.**** г. г.р. уроженки г. *** области долг в сумме 500000 руб., возврат государственной пошлины в размере 8200 руб., а всего 508200 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в месячный срок.

    Судья:                            Малкина Л.И.