Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2882/2019 ~ М-1433/2019 от 14.05.2019

Дело № 2-2882/2019

24RS0013-01-2019-001851-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2019 года                                п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила о взыскании с ответчицы долга по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за нарушение срока возврата займа в сумме <данные изъяты> рублей и издержек на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 требования иска поддержала, пояснила, что подача иска в Емельяновский районный суд была обусловлена тем, что по имевшейся у нее информации, местом жительства ответчицы являлся <адрес>; доказательств данного обстоятельства не имеется; со слов третьих лиц, ФИО2 проживает в <адрес>.

Ответчица ФИО2, извещаемая судом по адресу, указанному истицей при подаче иска, а также по адресам регистрации, в судебное заседание не явилась; извещения о слушании дела возвращены по истечении сроков хранения.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, обратившись в Емельяновский районный суд, истица указала местом жительства ответчицы <адрес>.

Вместе с тем, по сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица была поставлена на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, при этом с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Из пояснений истицы ФИО1, в д. <адрес> ФИО2 не проживает, со слов третьих лиц, проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 принято Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Норильский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумы долга направить для рассмотрения по существу по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда                                                 Л.Г. Адиканко