Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1510/2016 ~ М-1282/2016 от 08.07.2016

Дело № 2-1510/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 14 ноября 2016 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Толкушкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Енисейского района к индивидуальному предпринимателю Баланеву ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку оплаты арендных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Енисейского района обратилась в суд иском к ИП ФИО7. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку оплаты арендных платежей.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчику предоставлен за плату в аренду земельный участок категории «земли населенных пунктов», с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий расположение: <адрес>, для строительства гаража для грузового автотранспорта (3 бокса), сроком на пять лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год).

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и предоставил земельный участок в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и в указанный срок, а ответчик принял во временное владение и пользование земельный участок, указанный в договоре, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3.2 и 4.4.6 договора аренды арендатор обязан вносить арендную плату за переданный во владение и пользование земельный участок, ежеквартально, не позднее 15 числа последнего месяца квартала, за который вносится плата, путем перечисления денежных средств, на расчетный счет, указанный в договоре аренды. Пунктами 3.1, 3.3 договора аренды предусмотрено, что арендная плата начисляется с ДД.ММ.ГГГГ и в 2012 году составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно решению Енисейского районного совета депутатов № 27-366р от 23.05.2013 г. «О внесении изменений и дополнений в решение Енисейского районного совета депутатов «Об установлении порядка определения размера арендной платы…» в части установления коэффициентов К1, К2, используемых для определения размера арендной платы за использование земельного участка, арендная плата за земельный участок ответчика с 12.06.2013 г. изменилась, в 2013 году составила <данные изъяты> руб., а в 2015 г. – <данные изъяты> руб. Однако ответчик условия договора и требования действующего законодательства не исполняет, оплата арендных платежей за пользование предоставленного ему земельного участка не осуществляется; задолженность ответчика по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. За нарушение сроков внесения арендной платы на сумму задолженности начислены также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., общая задолженность ответчика перед истцом за аренду земельного участка составила <данные изъяты> руб., которую в добровольном порядке ответчик не погашает.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. пени в размере <данные изъяты> руб., а также расторгнуть указанный договор аренды.

В судебное заседание истец – администрация Енисейского района представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Дьяченко Л.В. направила заявление, в котором отказалась от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Баланев А.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца администрации Енисейского района от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца администрации Енисейского района – Дьяченко Л.В. от иска к индивидуальному предпринимателю Баланеву ФИО8 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку оплаты арендных платежей.

Производство по делу по иску администрации Енисейского района к индивидуальному предпринимателю Баланеву ФИО9 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку оплаты арендных платежей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова