Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2012 от 22.06.2012

Дело № 1-111/2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 20 июля 2012г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

подсудимого Рязанцева Д.А.,

защитника Степановой Л.Д., представившей удостоверение №1275, ордер№14324 от 12.07.2012 года,

при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Рязанцева Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование специальное, холостого, имеющего малолетнего сына, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рязанцев Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце <дата> примерно в <номер> часов <номер> минут, путём собирания в лесополосе, расположенной на расстоянии <номер> метров к западу от дома <адрес> на расстоянии <номер> метров от просёлочной автомобильной дороги ведущей из <адрес> на автодорогу М-4 «Дон», для личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрёл три дикорастущих растения рода <данные изъяты>, часть которых высушил, измельчил а полученное вещество и часть растений незаконно хранил в доме и нежилой времянке, которые расположены по адресу: <адрес> с целью личного употребления без цели сбыта, до того момента, как они у него были изъяты сотрудниками ОРЧ отдела МВД России по Бобровскому району.

<дата> в период времени с <номер> часов до <номер> часов <номер> минут в ходе проведения обыска жилища часть растений рода <данные изъяты> и вещество растительного происхождения, которые незаконно хранил Рязанцев Д.А. были изъяты.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № <номер> от <дата> года, измельченное вещество растительного происхождения, принудительно изъятое у Рязанцева Д.А., является наркотическим средством <данные изъяты>, общая масса которого в высушенном состоянии составляет <номер> грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропгные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным, а не измельченное вещество, изъятое при обыске является частями наркотикосодержащих растений рода конопли, масса которого в высушенном состоянии составила <номер> грамма размер которого согласно вышеуказанного постановления является особо крупным.

-          

Подсудимый Рязанцев Д.А. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку Рязанцев Д.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного Рязанцевым Д.А. ходатайства.

Обвинение Рязанцева Д.А. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а так же незаконных приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рязанцева Д.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания Рязанцеву Д.А., суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления.

Рязанцев Д.А. ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения.

Рязанцев Д.А. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, имеет малолетнего ребёнка, что, согласно ст. 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом в отношении Рязанцева Д.А. не установлено.

По месту жительства Рязанцев Д.А. характеризуется удовлетворительно.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого Рязанцева Д.А. без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <номер> грамма, части растений рода <данные изъяты>- <номер> гр., семена растения Конопли, металлическая чашка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рязанцева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ), и назначить ему наказание, с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, в виде <номер> лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <номер>.

Возложить на Рязанцева Д.А. обязанность в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, с периодичностью, установленной УИИ, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Рязанцева Д.А., - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <номер> грамма, части растений рода <данные изъяты>- <номер> гр., семена растения Конопли, металлическая чашка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.

Председательствующий судья Т.М.Степанова