Решение по делу № 2-4631/2019 ~ М-4282/2019 от 05.08.2019

Дело №2-4631/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Манатилове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джарулаева Р.Н. к МКУ «Махачкалапродукт» о взыскании денежных средств и пени,

УСТАНОВИЛ:

Джарулаев Р.Н. обратился в суд с иском к МКУ «Махачкалапродукт» о взыскании долга в сумме 863384,98 рублей и пени 220513,36 рублей, в обосновании иска указывая, что между МКУ «Махачкалапродукт» и ИП Джарулаевой Р.Ш. были заключены Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от 11.01.2016г., договор № от 11.01.2016г., договор № от 11.01.2016г., договор № от 12.01.2016г., договор № от 10.02.2016г., договор № от 25.04.2016г., согласно которым ИП Джарулаева Р.Ш. обязалась поставлять ответчику продукты питания, а последний принять и оплатить поставленный товар. Обязательства по вышеуказанным договорам исполнены ИП Джарулаевой Р.Ш. в полном объеме. По муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 391 529 руб. 28 коп. Согласно п.2.4. контракта оплата производится путем перечисления на расчетный счет Поставщика суммы, указанной в п.2 настоящего контракта, с момента предоставления счета, счета-фактуры и накладной, по мере поступления денежных средств из Городского бюджета, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг. По договору № от 11.01.2016г. задолженность составляет 89 718 руб. 55 коп. Согласно п.2.3. договора оплата производится путем перечисления на расчетный счет Поставщика сумму, указанную в п.2 настоящего договора, с момента предоставления счета-фактуры и накладной, по мере поступления денежных средств из Городского бюджета, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг. По договору № от 11.01.2016г.задолженность составляет 99 000 руб. 00 коп. Согласно п.2.3. договора оплата производится путем перечисления на расчетный счет Поставщика суммы, указанной в п.2 настоящего договора, с момента предоставления счета-фактуры и накладной, по мере поступления денежных средств из Городского бюджета, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 98 725 руб. 00 коп. Согласно п.2.3. договора оплата производится путем перечисления на расчетный счет Поставщика суммы, указанной в п.2 настоящего договора, с момента предоставления счета-фактуры и накладной, по мере поступления денежных средств из Городского бюджета, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг. По договору № от 12.01.2016г., задолженность составляет 71 500 руб. 00 коп. Согласно п.2.3. договора оплата производится путем перечисления на расчетный счет Поставщика суммы, указанной в п.2 настоящего договора, с момента предоставления счета-фактуры и накладной, по мере поступления денежных средств из Городского бюджета, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг. По договору К° 8/1 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 89 552 руб. 00 коп. Согласно п.2.3. договора оплата производится путем перечисления на расчетный счет Поставщика суммы. указанной в п.2 настоящего договора, с момента предоставления счета-фактуры и накладной, по мере поступления денежных средств из Городского бюджета, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг. По договору Л° 10 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 23 360 руб. 00 коп. Согласно п.2.3. договора оплата производится путем перечисления на расчетный счет Поставщика суммы, указанной в п.2 настоящего договора, с момента предоставления счета-фактуры и накладной, по мере поступления денежных средств из Городского бюджета, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, общая сумма задолженности МКУ «Махачкалапродукт» перед ИП Джарулаевой Р.Ш. составляет 863 384 руб. 98 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.8.3. Муниципального контракта № от 12.01.16г. в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по платежам, предусмотренных Контрактом Поставщик вправе потребовать уплату неустойки в виде пени. Неустойка начисляется за каждый день просрочки платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки.

Таким образом, учитывая, что ключевая ставка рефинансирования Центрального банка с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,25%, то 1/300 от суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 037 руб. 02 коп. - пеня.

Согласно п. 5.1. договора № от 11.01.2016г., договора № от 11.01.2016г., договора № от 11.01.2016г., договора № от 12.01.2016г., договора № от 10.02.2016г., договора № от 25.04.2016г. за просрочку исполнения Заказчиком обязательств предусмотренных договором, заказчик уплачивает Поставщику пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства, до момента фактического его исполнения, в том числе и за пределами срока действия настоящего договора. Таким образом, учитывая, что ставка рефинансирования Центрального банка с 26.07.2019г. составляет 7,25%, то

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1/300 от суммы задолженности 89 718 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 064 руб. 37 коп,- пеня.

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1/300 от суммы задолженности 99 000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 657 руб. 30 коп. - пеня.

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1/300 от суммы задолженности 98 725 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 580 руб. 47 коп.- пеня.

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1/300 от суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 974 руб. 72 коп.- пеня.

- по договору № от 10.02.2016г. 1/300 от суммы задолженности 89 552 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 017 руб. 84 коп,- пеня.

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1/300 от суммы задолженности 23 360 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 181 руб. 64 коп.- пеня.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, что не было соблюдено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГг. между ИП Джарулаевой РА и физическим лицом Джарулаевым РИ был заключен Договор уступки права требования, согласно которому Цедент передает Цессионарию право требования с МКУ «Махачкалапродукт» указанной задолженности, о чем последние мной были уведомлены соответствующей претензией.

Данной претензией, Джарулаевой Р.Ш., Джарулаевым Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ было предложено МКУ «Махачкалапродукт» не позднее 10 рабочих дней с момента ее получения, оплатить задолженность, чего до настоящего времени не было.

В своем ответе на претензию от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Махачкалапродукт» поясняет, что признает указанную задолженность, но ввиду отсутствия финансирования, не имеет возможности произвести оплату.

Представитель истца Джарулаева Р.Н. по доверенности Бабаев М.А. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик МКУ «Махачкалапродукт», надлежаще уведомленный в судебное заседание своего представителя не направил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между МКУ «Махачкалапродукт» и ИП Джарулаевой Р.Ш. были заключены:

- Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор № от 11.01.2016г. на поставку мукомольно-крупяных изделий;

- договор № от 11.01.2016г. на поставку сахара;

- договор № от 11.01.2016г. на поставку риса шлифованного и сахара;

- договор № от 12.01.2016г. на поставку рыбы замороженной;

- договор № от 10.02.2016г. на поставку аскорбиновой кислоты;

- договор № от 25.04.2016г. на поставку аскорбиновой кислоты.

ИП Джарулаева Р.Ш. обязалась поставлять МКУ «Махачкалапродукт» продукты питания, а МКУ «Махачкалапродукт» принять и оплатить поставленный товар. Свои обязательства по контракту и договорам исполнены ИП Джарулаевой Р.Ш. в полном объеме.

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Махачкалапродукт» и ИП Джарулаевой Р.Ш., согласно которому МКУ «Махачкалапродукт» имеет задолженность по состоянию на 30.06.2019г. перед ИП Джарулаевой Р.Ш.

ДД.ММ.ГГГГг. между ИП Джарулаевой РИ и физическим лицом Джарулаевым ИА был заключен Договор уступки права требования, согласно которому Цедент передает Цессионарию право требования с МКУ «Махачкалапродукт» задолженности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено претензия в адресдиректора МКУ «Махачкалапродукт» об оплате задолженности не позднее 10 рабочих дней с момента получения претензии.

ДД.ММ.ГГГГ в ответе на претензию врио директор МКУ «Махачкалапродукт» сообщает, что в соответствии условиями Муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от 11.01.2016г., договора № от 11.01.2016г., договора № от 11.01.2016г., договора № от 12.01.2016г., договора № от 10.02.2016г., договора № от 25.04.2016г. заключенных между МКУ «Махачкалапродукт» и ИП Джарулаевой Р.Ш. оплата производится путем перечисления на расчетный счет Поставщика суммы, указанной в контракте по мере поступления денежных средств из Городского бюджета. Согласно Уставу МКУ «Махачкалапродукт» финансовое обеспечение деятельности Казенного учреждения осуществляется за счет средств бюджета <адрес>. Задолженность образовалась из-за отсутствия финансирования «Финансовым Управлением» Администрации <адрес> МКУ «Махачкалапродукт». Оплата за оказанные услуги будет произведена по мере поступления денежных средств на счет МКУ «Махачкалапродукт» с учетом договора цессии от 20.07.2019г., заключенного между Джарулаевым Р.Н. и ИП Джарулаевой Р.Ш. на указанный Джарулаевым Р.Н. номер счета. МКУ «Махачкалапродукт» принимает необходимые меры для погашения образовавшейся кредиторской задолженности..

Таким образом, учитывая, что МКУ «Махачкалапродукт» не исполняются обязанности по погашению задолженности, в соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с денежные средства с МКУ «Махачкалапродукт» в пользу Джарулаева РН.

Кроме того, согласно п.8.3. Муниципального контракта № от 12.01.2016г. в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по платежам, предусмотренных Контрактом Поставщик вправе потребовать уплату неустойки в виде пени. Неустойка начисляется за каждый день просрочки платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки. Таким образом, учитывая, что ключевая ставка рефинансирования Центрального банка с 26.07.2019 г. составляет 7,25%, то 1/300 от суммы задолженности с 01 января 2017г. по 30 июля 2019г. составляет 89 037 руб. 02 коп.

Согласно п. 5.1. договоров № от 11.01.2016г., № от 11.01.2016г., № от 11.01.2016г., № от 12.01.2016г., № от 10.02.2016г., № от 25.04.2016г. за просрочку исполнения Заказчиком обязательств предусмотренных договором, заказчик уплачивает Поставщику пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства, до момента фактического его исполнения, в том числе и за пределами срока действия настоящего договора. Таким образом, учитывая, что ставка рефинансирования Центрального банка с 26.07.2019г. составляет 7,25%, то по договорам № от 11.01.2016г. от суммы задолженности 89 718 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 064 руб. 37 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности 99 000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 657 руб. 30 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности 98 725 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 580 руб. 47 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 974 руб. 72 коп., № от 10.02.2016г. от суммы задолженности 89 552 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 017 руб. 84 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности 23 360 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 181 руб. 64 коп.

Общая сумма неустойки пени по контракту и договорам составляет 220513,36 рублей, которые также подлежат взысканию с МКУ «Махачкалапродукт» в пользу Джарулаева РИ.

Истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения судом по существу заявленного иска.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по указанному делу, истцом при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 9 519 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Джарулаева ПИ к МКУ «Махачкалапродукт» о взыскании денежных средств и пени - удовлетворить.

Взыскать с МКУ «Махачкалапродукт» в пользу Джарулаева Ип сумму в размере 1083898,34 \ один миллион восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто восемь рублей \ из которых основной долг 863384,98 рублей и пеня 220513,36 рублей.

Взыскать с МКУ «Махачкалапродукт» государственную пошлину в доход местного бюджета ГОсВД «город Махачкала» в размере 9 519 (девять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей.

Мотивированное решение составлено 30 августа 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.А. Махатилова