Дело № 2-265/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Большая Мурта 17 июля 2014 года
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Балацкого Е.В.,
при секретаре Шумихиной М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Колесникову А.Я. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Колесникову А.Я. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании.
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Колесников А.Я. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение данного соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 27,97% годовых. В связи с тем, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В предварительное судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 44).
Ответчик Колесников А.Я. в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, поскольку он в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы дела, суд установил, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что ответчик Колесников А.Я. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку ответчик проживает на территории Октябрьского района г. Красноярска, рассмотрение данного спора относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Красноярска.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, с учетом ходатайства ответчика Колесникова А.Я., судья полагает, что гражданское дело № 2-265/2014 по исковому заявлению «АЛЬФА-БАНК» к Колесникову А.Я. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании было принято к производству с нарушением правил подсудности, а, потому считает необходимым передать его на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-265/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Колесникову А.Я. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Большемуртинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Е.В. Балацкий