Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2016 ~ М-553/2016 от 05.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» мая 2016 года         Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего                 Законова М.Н.,

при секретаре                                  Сергеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/16 по иску ПАО «Совкомбанк» к Захаровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя Куранда Д.Г., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании с Захаровой ФИО7 суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований на то, что <Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Захаровой Л.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 56 053 рублей 81 копейку под 29,9% годовых сроком на 12 месяцев. Факт выдачи кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк. ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совокмбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно кредитному договору при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика возникла задолженность по кредиту и по состоянию на <Дата обезличена> составляет 87 133 рубля 89 копеек. Просит иск удовлетворить, взыскав с Захаровой Л.П. сумму образовавшейся задолженности по кредиту и госпошлину в размере 2 814 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захарова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по <Адрес обезличен>, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по адресу лица, возращена за истечением срока хранения.В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из содержания ст. ст. ст. 209-210 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что<Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Захаровой Л.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 56 053 рублей 81 копейку под 29,9% годовых сроком на 12 месяцев.

С условиями кредитования, порядком совершения операций по счету и мерами ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору ответчик была ознакомлена, что подтвердила своей подписью.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата обезличена> <Дата обезличена> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
         Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
Таким образом, ответчик Захарова Л.П. согласилась на получение кредита на условиях, предложенных банком. Кредитными денежными средствами ответчик воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, Захарова Л.П. не исполняет принятые на себя обязательства по возвращению кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 6.1 условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность составляет 87 133 рубля 89 копеек, из которых: просроченная ссуда - 56 053 рубля 81 копейка; просроченные проценты - 9 417 рублей 41 копейка; проценты по просроченной ссуде - 9 757 рублей 18 копеек; неустойка по ссудному договору 5 402 рубля 12 копеек; неустойка на просроченную ссуду 6 503 рубля 37 копеек.

Указанное подтверждается представленным расчетом. У суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов. Ответчиком расчет не опровергнут.

В соответствии со ст. ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
       Таким образом, требование истца о взыскании с Захаровой Л.П. суммы задолженности по кредитному договору в размере 87 133 рубля 89 копеек, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании требований ст. ст. 811,819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
         Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 814 рублей 02 копейки подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Захаровой ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 87 133 (восемьдесят семь тысяч сто тридцать три) рубля 89 копеек, из которых: просроченная ссуда - 56 053 (Пятьдесят шесть тысяч пятьдесят три) рубля 81 копейка; просроченные проценты - 9 417 (Девять тысяч четыреста семнадцать) рублей 41 копейка; проценты по просроченной ссуде - 9 757 (Девять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 18 копеек; неустойка по ссудному договору - 5 402 (Пять тысяч четыреста два) рубля 12 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 6 503 (Шесть тысяч пятьсот три) рубля 37 копеек, а также госпошлину в размере 2 814 (Две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 02 копейки, а всего: 89 947 (Восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Чапаевский городской <Адрес обезличен> заявление об отмене заочного решения.

Судья                                                                                                                М.Н. Законов